Lex van Almelo

Belangrijkste feiten

Een registeraccountant heeft een vakantiehuis in Frankrijk in een park met 62 andere vakantiewoningen. Eén van de andere eigenaren heeft ruzie met de beheerder van het park. Deze eigenaar betrekt de accountant bij het conflict. De eigenaar dient een klacht in tegen de accountant omdat die als lid van de kascommissie van één van de verenigingen van eigenaren onder meer:

• niet eerlijk en oprecht is opgetreden;
• de waarheid geweld aan heeft gedaan;
• zich als kascommissielid onvoldoende objectief heeft opgesteld;
• ten onrechte heeft geadviseerd decharge te verlenen;
• heeft toegestaan dat de jaarrekening over 2009 werd ingebracht in een kortgedingprocedure van de klager tegen de beheerder, terwijl de jaarrekening nog niet was verstuurd aan de leden van de vereniging;
• de vereniging heeft vergeleken met "een kleine amateurvoetbalclub...";
• namens de vereniging een incassoprocedure tegen de klager is begonnen en daarbij verkeerd cijfermateriaal heeft ingebracht.

De Accountantskamer verklaart de klacht ongegrond omdat de klager uitgaat van een verkeerde taakopvatting voor het kascommissielid, veel feiten onvoldoende heeft onderbouwd en niet aannemelijk heeft gemaakt dat de accountant verantwoordelijk was voor de verweten gedragingen.

De boze eigenaar gaat in hoger beroep.

Beroepsgronden

Onbekend.

Oordeel

Het beroep is gegrond, maar de klacht niet-ontvankelijk.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven wijst op een eerdere uitspraak, waaruit blijkt dat privé-handelingen sinds 1 mei 2009 niet meer onder het bereik van het tuchtrecht vallen.

In dit geval vindt het college het duidelijk dat de accountant zijn werkzaamheden heeft uitgevoerd ter ondersteuning van de besluitvorming door de algemene ledenvergadering. De accountant heeft hiervoor geen financiële vergoeding ontvangen. Dat hij beroepshalve kennis van en affiniteit heeft met financiële zaken maakt niet uit. Het optreden van de accountant kan niet worden gekwalificeerd als beroepsmatig handelen.

Het college vernietigt de uitspraak van de Accountantskamer en verklaart de klacht alsnog niet-ontvankelijk.

Maatregel

Geen.