NBA

Rules don't rule

In deze tijd van kritische AFM-rapportages en negatieve berichten in de krant zouden ze hem waarschijnlijk niet zo snel meer gebruiken, deze vroegere campagneslogan van een bekende accountantsorganisatie.

Maar hij sluit wel aan bij de centrale boodschap van de NBA voor het komende jaar: regels alleen zijn niet voldoende, het gaat uiteindelijk om de doorvertaling naar de praktijk.   

Met het aannemen door de ledenvergadering van de VGBA en de ViO zijn onze gedragsregels geactualiseerd. Ik noemde ze bij die gelegenheid 'onze grondwet'; ze vormen het uitgangspunt en de toetssteen van ons gewenst gedrag. Gedragsregels, die vragen om gedrag dat daarbij past.

Beroepsregels hebben we inmiddels genoeg. Ze zijn onmisbaar, daar is geen twijfel over. Maar regels en voorschriften hadden we in het verleden ook al en ook toen waren ze goed voor vele honderden pagina's in boekvorm. En toch gingen er dingen mis en haalden we de media, telkens opnieuw en niet op een positieve manier.

Soms gaat het dan om oude zaken, maar soms ook om cases van meer recente datum. Dat is bij het begin van 2014 helaas niet anders. Inmiddels worden voormalige beroepsgenoten met een balkje over hun ogen afgebeeld in de krant van wakker Nederland.

Dat moeten we niet willen. Het accountantsberoep kan zich niet permitteren dat de kwaliteit van haar belangrijkste product door gebruikers in twijfel wordt getrokken. Ons werk dient aan de hoogste eisen te voldoen, om een einde te kunnen maken aan de aanhoudende negatieve kritiek die uiteindelijk het gehele beroep raakt. Tot nu toe slagen we daar onvoldoende in.

Onze beroepsstandaarden vormen een minimumnorm, die in de praktijk niet altijd volstaat. Meer en meer wordt van de accountant een normbesef - en daarbij passend gedrag - verwacht dat verder reikt dan het louter toepassen van die standaarden. De nadruk van het NBA-beleid zal de komende periode dan ook liggen op het bewerkstelligen van gewenste kennisniveaus, attitude en gedrag.

'Van regels naar gedrag' is het thema dat in het NBA Plan 2014/2015 centraal staat voor onze bestuurlijke activiteiten. Die vertaling van regels naar gedrag uit zich onder andere in stevige accenten op voorlichting, training en opleiding.

Handen en voeten geven aan dat thema kunnen we echter niet alleen, we hebben de inbreng en de support van individuele leden en accountantsorganisaties (groot en klein!) hard nodig. Om die reden werken we nauw samen met de accountantskantoren om de controlekwaliteit te verbeteren. Daarnaast gaan we gesprekken aan met de leiding van de kantoren over de wijze waarop zij hun  voorbeeldfunctie vormgeven en uitdragen.  

Voorts doe ik een beroep op zowel diegenen die in de dagelijks praktijk actief zijn, als op leidinggevenden en tevens op hen die als denkers reflecteren op het accountantsvak. Het oordeel van het maatschappelijk verkeer over ons functioneren is niet mals en dat dwingt ons tot een stevige discussie in eigen kring over hoe het verder moet met ons beroep.

Als NBA pakken we daarmee tevens de handschoen op die Arnout van Kempen ons recent toewierp (zie reactie) met zijn oproep om een debat tussen de 'apen op de rots' en de 'narren' te organiseren. Wie doet er mee?! 

Wat vindt u van deze opinie?

Reageer Spelregels debat

Huub Wieleman (1955) was van januari 2013 tot juni 2015 voorzitter van de NBA.

12 reacties

Pieter de Kok

Maar goed...beter een goed debat dan onze voorzitter in een jurk op het podium... Hahahaha

Simone Folkers

Ik lees net de blog van Margreeth en neem graag het volgende van haar over: Optimisme is een morele plicht (Popper): We have a duty, instead of predicting something bad, to support the things that may lead to a better future.

Arnout van Kempen

Natuurlijk beginnen veranderingen pas als iemand iets doet. Dat is precies mijn hele punt. Voor het beperken van de spiegelvrees heb ik wat voorwaarden benoemd.

Jan Wietsma

Inmiddels heb ik al een jaar of vier over dit onderwerp gesproken. Het is taaie kost. Persoonlijk denk ik dat daadwerkelijke veranderingen beginnen bij mensen die het onderwerp oppakken en er ook iets mee gaan doen. Daarnaast is 'De Spiegel" voor de meeste mensen de grootste belemmering om daadwerkelijk zaken aan te pakken. Als we niet aan de slag gaan met deze spiegelvrees, verandert er niet veel tenzij er zwaar gesanctioneerd wordt.

Arnout van Kempen

AT:Hans, Aangezien Huub zegt de door mij geworpen handschoen op te pakken, meen ik aan te mogen nemen dat daarmee de hele handschoen wordt bedoeld. Direct, of bij implicatie, hield die handschoen in: 1. Organiseer een debat met zowel de echte apen op de rots (met alle respect voor de onder-apen, als het NBA niet in staat is mensen te krijgen die feitelijke zeggenschap hebben binnen pakweg de grootste 10 kantoren van Nederland, dan kunnen we meteen stoppen) en met de echte narren (kortom, met de mensen die hier en elders consistent bezig zijn spiegels voor te houden, uit te dagen en te plagen) 2. Kom tot concrete acties die door het hele gezelschap gedragen worden. Verkrijg commitment van de deelnemers. 3. DOE er ook iets mee. Zowel NBA als kantoren zullen daadwerkelijk geloofwaardige en zichtbare stappen moeten zetten waarvan de buitenwereld niet denkt "daar gaan we weren: ze hieven een glas, ze deden een plas, en alles bleef zoals het was". Als het niet lukt alledrie die dingen te doen, dan is de handschoen opgepakt, de uitdaging aangegaan, en hopeloos mislukt. Ik neem aan dat de intentie van de voorzitter is (ik hoop dat hij dat hier nog gaat bevestigen of nuanceren) om die drie stappen te zetten. Ik heb geen idee wat uit dit proces kan, of moet, komen. Zoals wel meer mensen heb ik ook mijn ideeën, en ik heb afdoende bewezen dat mijn verwachtingen en voorspellingen aardig uit komen. Maar ik ben niet verantwoordelijk voor een bedrijf met flink wat partners en medewerkers, die hun werk willen doen en daarmee een prettig inkomen willen verdienen. Zowel de alfa-apen als de narren zijn nodig, en een evenwichtig verhaal is ook nodig. Maar evenwichtig is iets anders dan "pappen en nat houden".

Hans Dijkstra

Beste Huub, Je schrijft "Het oordeel van het maatschappelijk verkeer over ons functioneren is niet mals en dat dwingt ons tot een stevige discussie in eigen kring over hoe het verder moet met ons beroep." Er zijn - vooral ook op deze site - vele pogingen gedaan tot een stevig debat, met de nodige concrete suggesties tot verbetering. De uitdaging die de NBA zichzelf met de oproep in jouw column geeft, is nu te komen tot een geloofwaardige uitnodiging voor een relevant gesprek. Dat is een zeer lastige taak, want ik constateer tot mijn grote spijt dat het functioneren van ons beroep nog steeds meer kapot maakt in het maatschappelijk oordeel over ons functioneren dan nog maar weer eens een stevig debat binnen de NBA kan goed maken. Ik snap best dat het 'weg met ons' geen opbeurende bijdrage is naar aanleiding van je vraag, en de innovatieve aanpak van Pieter cs. geeft natuurlijk veel meer positieve energie, maar zo langzaam aan zijn we denk ik in de fase gekomen dat we de regie over ons beroep helemaal kwijtraken (of erger). Om die beweging te keren is echt meer nodig dan een stevig debat. Zelfs als in dat debat alle relevante spelers eindelijk een keer komen opdagen en zich openhartig uitspreken over hun visie en belangen (en hoe die beide te verenigen).

Johan Visser

Als er ook behoefte is aan een betrokken buitenstaander die zeker geen RA is dan doe ik graag mee.

Pieter de Kok

Ik weet het niet. Ik vind titel blog eigenlijk wat ongelukkig. Rules dont rule. Dit is wat Mazars er destijds mee bedoelde uhv bestuursvoorzitter destijds, verder niets mis mee, prima , maar is dit synoniem voor "van regels naar gedrag"? Ik lees meer dat onze voorzitter op zoek is naar "goed gedrag" bij nieuwe "gedragregels". "Bij Mazars zeggen we Rules don’t rule, waarmee we aangeven dat we wet- en regelgeving zonder meer respecteren, maar vooral vanuit de gedachte dat we het achterliggende doel van die wet- en regelgeving willen bereiken. Omdat de geest van de wet belangrijker is dan de letter. Makkelijk is dat niet altijd in de huidige samenleving. En het werkt alleen als iedereen bereid is zijn eigen verantwoordelijkheden te nemen. Maar ik ben een optimist en geloof dat de crisis juist op dat punt misschien wel eens een keerpunt kan zijn." Misschien wat gekleurd door mijn verleden, maar "Quality in everything we do" was doelstelling geweest. Dat is namelijk enige wat echt noodzakelijk is. En daar hadden we geen nieuwe beroeps- of gedragsregels voor nodig gehad.

Rik Blijham

Ik ben graag van de partij.

Paul Steman

Beste Huub, Het is goed te zien dat de kritiek die de beroepsorganisatie jaren geleden uitte richting Mazars toen wij Rules don't Rule als centrale boodschap implementeerden inmiddels is overgegaan in het gebruiken van zowel de boodschap als het gedachtengoed dat wij daarmee voor ogen hadden! Soms duurt het even, maar om het met de bekende voetballer te zeggen, je gaat het pas zien als je het doorhebt. En ja, natuurlijk, doe ik reuze graag mee aan het debat! Goede groet, Paul Steman

Gerard Dirven

Ik ben graag beschikbaar om een positief kritische bijdrage aan de beroepsontwikkeling te leveren. Ik zie de uitnodiging dan ook met belangstelling tegemoet. Verder wil ik van de gelegenheid gebruik maken om de mening van het NBA bestuur te vragen over de (on)wenselijkheid tot het treffen van schikkingen met het OM door individuele accountants en accountantsorganisaties om (straf)rechtsvervolging te vermijden bij de uitoefening van hun wettelijke controletaak. Moeten accountants en accountantsorganisaties niet te allen tijden verantwoording willen afleggen over hun doen en nalaten bij de uitvoering van hun wettelijke controletaak?; in het belang van het maatschappelijk vertrouwen in ons beroep. Indien het bestuur het met deze stelling eens is gaat zij zich dan ook sterk maken bij het OM om ervoor te zorgen dat geen schikkingsvoorstellen meer worden geaccepteerd? Of gaan we dit in de WAB of de VGBA regelen?

Arnout van Kempen

Wildschut zal met alle plezier haar rol als narren-club opnemen voor de vergaderde apen op de rots. We zien uit naar de uitnodiging.

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.