Ondernemingsrecht

De 403-verklaring; als je het doet, doe het dan goed!

Met een zogenoemde 403-verklaring kan vrijstelling worden verkregen van de verplichting om jaarrekeningen te deponeren. Maar dan moet je het wel goed doen. En dat gebeurt helaas heel vaak niet. Waar moet je op letten?

Joop Werner

In artikel 2:403 van het Burgerlijk Wetboek (BW) staan voorwaarden waaronder een bv is vrijgesteld van de deponeringsplicht. In de praktijk wordt bijna altijd alleen gesproken over de zogenoemde '403-verklaring'. Daarmee wordt een aansprakelijkheidsverklaring bedoeld van een rechtspersoon die de financiële gegevens van de vrij te stellen bv opneemt in een geconsolideerde jaarrekening. Artikel 2:403 BW bevat echter meer eisen, waar vaak niet aan wordt voldaan. De aansprakelijkheidsverklaring mag bovendien niet te beperkt zijn. Ook dat gaat regelmatig mis.

De aansprakelijkheidsverklaring van de consoliderende rechtspersoon moet inhouden dat die rechtspersoon zich hoofdelijk aansprakelijk verklaart voor alle openstaande en latere schulden uit rechtsverhoudingen die de vrij te stellen bv tot dan is aangegaan of daarna nog aangaat. Worden in de verklaring beperkingen aangelegd, bijvoorbeeld tot alleen schulden uit nieuwe rechtsverhoudingen, dan kunnen schuldeisers zich 'slechts' op de inhoud van de afgelegde verklaring beroepen, maar is niet voldaan aan de vrijstellingsvereisten.

Alle aandeelhouders

Veel vaker wordt vergeten dat alle aandeelhouders van de vrij te stellen bv jaarlijks na aanvang van het boekjaar en voor vaststelling van de jaarrekening schriftelijk moeten verklaren in te stemmen met afwijking van de jaarrekeningvoorschriften. En dat ook die verklaringen moeten worden gedeponeerd. Ook voor deze eis geldt, dat als daar niet aan is voldaan, de schuldeisers zich wel kunnen beroepen op de aansprakelijkheidsverklaring, maar dat niet is voldaan aan de vrijstellingsvereisten.

Het bestuur van de vrij te stellen bv moet ook nog steeds gewoon een - zij het sterk verkorte - jaarrekening opmaken, de financiële gegevens van de vrij te stellen bv moeten worden geconsolideerd in een geconsolideerde jaarrekening van de groepsmaatschappij die de aansprakelijkheidsverklaring heeft afgelegd, en die geconsolideerde jaarrekening moet worden gedeponeerd.

Zorgvuldig

Is niet aan alle voorwaarden voor vrijstelling voldaan, dan geldt géén vrijstelling van de deponeringsplicht en moet de bv dus zelf deponeren. Doet zij dat niet, dan kan dat reden zijn voor bestuurdersaansprakelijkheid. In faillissement staat in dat geval zelfs vast dat sprake is geweest van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling en zijn de bestuurders in principe aansprakelijk voor het hele boedeltekort. Alle reden dus om hier elk jaar weer heel zorgvuldig naar te kijken!

Boekhoudverplichting

Van belang is tot slot dat het afleggen van een 403-verklaring de vrijgestelde bv niet ontslaat van haar boekhoudverplichting. Daar moet zij onverkort aan blijven voldoen. Hetzelfde geldt voor de consoliderende groepsmaatschappij. Die hoeft daarnaast niet ook (rechtstreeks) inzicht te geven in het vermogen en resultaat van de vrijgestelde bv, maar wél in de eigen verplichtingen die voortvloeien uit de afgelegde hoofdelijke aansprakelijkheidsverklaring.

De grote voorvraag die altijd zou moeten worden beantwoord, maar kennelijk nogal eens wordt overgeslagen, is natuurlijk of de voordelen van de 403-verklaring wel opwegen tegen de extra verplichtingen en aansprakelijkheidsrisico's.

Joop Werner is advocaat/partner ondernemingsrecht bij Schaap Advocaten Notarissen in Rotterdam.

Gerelateerd

4 reacties

Joop Werner

@John,
De reikwijdte van de gedeponeerde hoofdelijkheidsverklaring wordt bepaald door de inhoud daarvan. Als de verklaring beperkt is in tijd, dan is de aansprakelijkheid dat dus ook. De hoofdelijkheidsverklaring geldt dan alleen niet als "403-verklaring" en geeft dan dus ook geen vrijstelling van de inrichtingsvereisten voor de jaarrekening.
De 403-verklaring moet - kort gezegd - strekken tot hoofdelijke aansprakelijkheid voor alle schulden uit bestaande en toekomstige rechtshandelingen van de groepsmaatschappij waar de verklaring voor wordt afgelegd (dus zonder tijdsbeperking). De aansprakelijkstelling (en daarmee verdere aansprakelijkheid) kan op grond van artikel 2:404 BW voor schulden uit nieuwe rechtshandelingen wel worden ingetrokken door deponering van een intrekkingsverklaring (en publicatie door de KvK). Zolang de aansprakelijkheidstelling (om welke reden ook) niet is ingetrokken, blijft de rechtspersoon die de hoofdelijkheidsverklaring heeft gedaan aansprakelijk voor de (bestaande en nieuwe) schulden van de rechtspersoon waarvoor de verklaring is afgelegd. Na intrekking is hij dat niet meer voor schulden uit nieuwe rechtshandelingen. De aansprakelijkheid voor (ook nieuwe) schulden uit al verrichte rechtshandelingen (de "overblijvende aansprakelijkheid") blijft in principe echter ook na intrekking in stand. Na intrekking van de 403-verklaring moet de groepsmaatschappij waarvoor de hoofdelijkheidsverklaring was afgelegd zelf weer aan alle inrichtingseisen voor de jaarrekening voldoen.
De “overblijvende aansprakelijkheid” (de aansprakelijkheid voor schulden uit rechtshandelingen van voor de intrekking) kan alleen worden beëindigd (door ter inzagelegging en aankondiging van een daartoe strekkende mededeling) als de groepsmaatschappij waarvoor de hoofdelijkheidsverklaring was afgelegd niet meer tot de groep behoort van de rechtspersoon die de hoofdelijkheidsverklaring heeft afgelegd. Daarvoor moet dan wel aan een aantal voorwaarden worden voldaan. Alleen verbreking van de groepsband is niet voldoende.
Op de schulden waarop de hoofdelijkheidsverklaring ziet, zijn de gewone verjaringsregels van toepassing. Tenzij de verjaring tijdig wordt “gestuit” verjaren vorderingen tot nakoming (zoals vorderingen tot betaling op grond van een rechtshandeling) in principe na vijf jaar.

John Weerdenburg

@Joop, zou je ook willen toevoegen (aan de hand van je ervaringen) wat de 'looptijd' van deze 403 verklaring is? Moet deze formeel worden ingetrokken? En als dat abusievelijk niet is gebeurd, bestaat er dan een soort verjaringstermijn of zo?

Alle Bergsma

De soep wordt nooit ....

Rene van Wingerden

Beste Joop, de risico's rond het niet volledig voldoen aan de 403-vereisten wordt af en toe in de vakliteratuur genoemd. Op zich altijd zinvol. Maar wat veel minder duidelijk is, in hoeverre in de praktijk hier ook daadwerkelijk 'schade' uit voortvloeit. Zou je uit jouw praktijk een indruk kunnen geven hoe vaak ook daadwerkelijk bestuurdersaansprakelijkheid wordt toegekend vanwege fouten rond 403? En bij welke gebreken is dat dan met name?
Gevoelsmatig heb ik bijv. het idee dat het niet deponeren van de instemmingsverklaring vrijwel nooit tot daadwerkelijke bestuurdersaansprakelijkheid leidt.
De dingen die je in je artikel schrijft, kan je grotendeels al in de literatuur vinden. Het delen van jouw praktijkervaring zou een duidelijke meerwaarde hebben.

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.