Categorie: externe verslaggeving
Onderwerp: wettelijke reserve deelneming
Regelgeving: RJ 240 / RJk B8 / artikel 2:389-6 BW

Casus 

Als gevolg van de invoering van de 'flex-bv' kan een meerderheidsaandeelhouder een dividenduitkering niet zoals voorheen zonder beperking bewerkstelligen. De bestuurders van de deelneming kunnen op grond van de balans- en/of uitkeringstoets een besluit tot uitkeren van dividend weigeren goed te keuren. De holdingvennootschap zal hiervoor een wettelijke reserve aanhouden.

Vraag

Is het voor het eerst vormen van een wettelijke reserve deelneming, zoals in de casus beschreven, een stelselwijziging of niet?

Antwoord

Allereerst is het goed om te weten dat het opnemen van een wettelijke reserve deelneming ook nu geen vanzelfsprekendheid is. De bestuurder mag immers alleen onder voorwaarden weigeren.  Als de wettelijke reserve moet worden opgenomen is geen sprake van een stelselwijziging. Ook in het tijdperk voor de flex-bv mocht een bestuurder geen medewerking verlenen aan uitkeringen die het voortbestaan van de bv in gevaar brachten en was een wettelijke reserve op zijn plaats. In feite is de nieuwe wetgeving op dit punt niet anders dan een formalisering van bestaande jurisprudentie.

Deze aflevering van 'Van de Helpdesk' is verzorgd door Auxilium.