Van de Helpdesk

Oordeelonthouding en volgend verslagjaar

Cliënt is al geruime tijd controleplichtig. In 2009 waren er te veel gebreken in de AO/IB voor een goedkeurende controleverklaring. Daarom is een verklaring van oordeelonthouding afgegeven.

Categorie: Wet- en regelgeving
Onderwerp: Verklaring van oordeelonthouding bij vorige controle, invloed op controleverklaring over daaropvolgend verslagjaar
Regelgeving: Standaard 710

Vraag

Cliënt is al geruime tijd controleplichtig. In 2009 waren er te veel gebreken in de AO/IB voor een goedkeurende controleverklaring. Daarom is een verklaring van oordeelonthouding afgegeven. We hebben wel de eindbalans 2009 kunnen controleren. In 2010 zijn de gebreken in de AO/IB opgelost. We hebben over 2010 de volledigheid kunnen vaststellen van de omzet, de kostprijs en de rechtstreeks daarmee samenhangende balansposten.

Kan ik bij de jaarrekening 2010 een controleverklaring zonder aanpassingen van het oordeel afgeven, of werkt de oordeelonthouding die 'rust' op de vergelijkende cijfers 2009 nog door op de jaarrekening 2010? 

Antwoord

Uw controle over 2010 omvat tevens de controle van de vergelijkende cijfers over 2009.

De Nederlandse Standaard 710 is derhalve aan de orde. Deze behandelt de verantwoordelijkheid van de accountant bij een controle van financiële overzichten voor de ter vergelijking opgenomen informatie. Aangezien de gebreken in de AO/IB met ingang van 2010 zijn opgelost, is van Standaard 710 alinea 11 alleen de passage onder letter b van toepassing. Dit komt neer op het volgende: Bij de jaarrekening 2009 is een verklaring van oordeelonthouding gegeven. Omdat de aanleiding tot deze verklaring niet met terugwerkende kracht is opgelost, blijft de bij de jaarrekening 2009 verstrekte verklaring van oordeelonthouding in stand. Dat is ook niet zo vreemd. Immers, gebreken in de AO/IB kunnen veelal niet met terugwerkende kracht alsnog worden opgelost.

Doordat de controleverklaring over 2010 ook betrekking heeft op de in de jaarrekening 2010 opgenomen vergelijkende cijfers van 2009, is ook over 2010 een ander dan goedkeurend oordeel aan de orde.

In de paragraaf ter onderbouwing van het (niet-goedkeurende) oordeel 2010 motiveert de accountant dit door te wijzen op de (mogelijke) invloed van de niet-opgeloste aangelegenheid op de vergelijkbaarheid van de cijfers over de lopende en voorgaande verslagperiode.

Op de websites van de beide beroepsorganisaties is een voorbeeldtekst (1.11.1.1 uit sectie II van een in ontwikkeling zijnd nieuw deel 3 HRA) beschikbaar die van pas kan komen voor de door u af te geven controleverklaring bij de jaarrekening 2010.

Van de Helpdesk

Accountant.nl behandelt in de rubriek Van de Helpdesk vaktechnische vragen. Een deel van de vragen kwam binnen bij de digitale helpdesk van de NBA en is beantwoord door de NBA Helpdesk zelf. Andere vragen zijn aangeleverd en beantwoord door Auxilium, in samenspraak met de NBA Helpdesk.

Heeft u een vraag op vaktechnisch gebied? Meld deze bij de Helpdesk.

 

Gerelateerd

reacties

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.