Belastingdienst vrijuit bij te late klacht
Een klacht tegen twee registeraccountants van de Belastingdienst wordt niet behandeld, omdat die te laat is ingediend.
Accountantskamer
- Zaaknummers:
- 13/737 en 13/738 Wtra AK
- Datum uitspraak:
- 19 augustus 2013
- Oordeel:
- niet-ontvankelijk
- Maatregel:
- geen
- Status:
- deels vernietigd, CBb 12 januari 2015, AWB 13/715 en 13/716
- Vindplaats:
- ECLI:NL:TACAKN:2013:20, Samenvatting CBb-uitspraak
Lex van Almelo
Belangrijkste feiten
In 2003 en 2004 voeren twee registeraccountants van de Belastingdienst een boekenonderzoek uit bij een bv die onderdeel uitmaakt van een groep. Aan het hoofd van de groep staat een accountant-administratieconsulent.
De accountants van de Belastingdienst stellen in een verslag van 19 maart 2004 vast dat er bijna 6 ton is uitbetaald aan personen van wie geen personeelsdossier bestaat. De AA en de administrateur van de groep verstrekken de fiscus geen nadere informatie. De accountants schatten het fiscale nadeel op minstens 3,2 ton. Zij melden de bevindingen bij de boete- en fraudecoördinator van de Belastingdienst, die de zaak doorspeelt aan de FIOD-ECD, die een strafrechtelijk onderzoek begint.
De Belastingdienst legt de bv in 2004 een naheffingsaanslag loonbelasting op over 1999 en eind 2005 over 2000.
De bv wordt op 3 augustus 2005 failliet verklaard.
De Rechtbank in Den Haag veroordeelt de AA en de administrateur in 2009 voor het meermalen opzettelijk niet/onjuist verstrekken van gegevens en voor valsheid in geschrifte.
De registeraccountants van de Belastingdienst leggen op 1 juli 2011 tegenover het Openbaar Ministerie een verklaring af over hun bevindingen. Daarin recapituleren zij wat zij tussen 18 december 2003 en 19 maart 2004 hebben gedaan en vastgesteld.
In 2012 worden de AA en de administrateur in hoger beroep vrijgesproken. Die uitspraak is definitief.
De AA en de administrateur dienen een klacht in tegen de twee accountants.
Klacht
De accountants hebben:
- onrechtmatig gehandeld door in strijd met de rechtszekerheid willekeurig aanslagen op te leggen, door geen controlerapport op te stellen, door niet de wettelijk vereiste procedures te volgen en door ten onrechte een strafzaak tegen klagers aan te (laten) spannen;
- fraude en meineed gepleegd met de verklaringen van 19 maart 2004 en 1 juli 2011.
Oordeel
De klacht is niet-ontvankelijk.
De werkzaamheden waarover de AA en de administrateur klagen zijn uiterlijk april 2004 afgerond. De klacht is zeven jaar later ingediend. De verklaring van 1 juli 2011 is niet meer dan een recapitulatie van de werkzaamheden en handelingen die de registeraccountants in 2003 en 2004 hebben uitgevoerd. De klagers zijn dus te laat.
Maatregel
Geen.
Meer informatie
De AA en de administrateur hebben in 2014 opnieuw aangifte wegens meineed gedaan tegen de twee accountants. Eerder besloot het Openbaar Ministerie de accountants na een aangifte niet strafrechtelijk te vervolgen.