PE-clementie wegens persoonlijke omstandigheden
Bij nader inzien zou het NIVRA een accountant gezien de bijzondere persoonlijke omstandigheden een PE-ontheffing hebben verleend in plaats van een tuchtklacht in te dienen. Daarom vervallen de eerder opgelegde berisping en boete van 6 mille.
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Zaaknummers:
- AWB 11/510
- Datum uitspraak:
- 20 november 2012
- Oordeel:
- beroep gegrond, klacht ongegrond
- Maatregel:
- geen
- Status:
- definitief
- Vindplaats:
- ECLI:NL:CBB:2012:BY6222
Lex van Almelo
Belangrijkste feiten
Volgens de administratie van het NIVRA heeft een registeraccountant in de jaren 2007-2009 geen enkel PE-punt gehaald. De Accountantskamer legt haar daarvoor een boete op van 6.000 euro en een berisping (11/322 Wtra AK, niet gepubliceerd). De accountant, die zich inmiddels heeft laten uitschrijven uit het register, gaat tegen deze beslissing in beroep.
Beroepsgronden
Wegens persoonlijke omstandigheden was het sinds 2007 niet mogelijk om aan de PE-verplichtingen te voldoen.
Oordeel in beroep
Het beroep is gegrond.
Als het NIVRA op de hoogte was geweest van de bijzondere (persoonlijke) omstandigheden dan had het geen tuchtklacht ingediend dan wel de klacht alsnog ingetrokken. Het NIVRA vindt het voorstelbaar dat de werkzaamheden van de accountant tussen 2007 en 2009 zo beperkt waren dat de accountant vermoedelijk een (volledige) ontheffing was verleend.
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven stelt vast dat het de beroepsorganisatie vrijstaat een klacht in te dienen ook al heeft een accountant zich inmiddels uitgeschreven. Gezien de bijzondere omstandigheden die de accountant in hoger beroep uitvoerig naar voren heeft gebracht en het standpunt dat het NIVRA daarover inneemt, kan het de accountant redelijkerwijs niet worden verweten dat zij niet heeft voldaan aan de PE-verplichtingen en niet heeft gereageerd op aanmaningen van het NIVRA.
Maatregel
Geen.