Lex van Almelo

Belangrijkste feiten

Een in het buitenland woonachtige accountant staat sinds 1989 ingeschreven in het accountantsregister en heeft zijn contributie sinds 2004/2005 niet betaald. Hij reageert niet op herinneringen en aanmaningen.

Klacht

Het NIVRA klaagt hem aan voor de achterstanden sinds 2008 en het niet-reageren op aanmaningen sinds 2008.

Oordeel

De klacht over het niet reageren op de aanmaning die het NIVRA in 2010 heeft verstuurd, is ongegrond. In die aanmaning wilde het NIVRA de accountant wijzen op de achterstand in zijn contributiebetalingen en op de klachtprocedure voor het geval hij de achterstallige contributie niet binnen een maand zou hebben betaald. "Vragen werden hem daarbij echter niet gesteld; betrokkene behoefde daarin dan ook geen aanleiding te zien een reactie naar het NIVRA te zenden."

De klacht over wanbetaling is gegrond.

Maatregel

De Accountantskamer vindt een definitieve doorhaling van zes maanden op zijn plaats.

Het bestuur van het NIVRA kan de inschrijving van een accountant definitief doorhalen (op grond van artikel 63 lid 1 sub f) als de betrokkene na de tenuitvoerlegging van een dwangbevel nog steeds de contributie niet betaalt. De accountant woont echter in het buitenland, waar dit dwangbevel niet ten uitvoer kan worden gelegd.

Het NIVRA heeft er volgens de Accountantskamer belang bij dat accountants in het buitenland niet gratis meeliften. Daarom haalt de Accountantskamer de inschrijving definitief door.

De termijn waarop de accountant om herinschrijving kan verzoeken, bepaalt de kamer op zes maanden. Die korte duur is ingegeven door het idee dat het NIVRA aan een eventuele herinschrijving de voorwaarde kan verbinden dat de accountant alsnog zijn contributie voldoet.

Nadere informatie

Zie ook Ak 10/2016 en Ak 10/2150 met toelichting van Ak-voorzitter Werkhoven.