Lex van Almelo

Belangrijkste feiten

Een AA verzorgt de jaarrekening en de loonadministratie van twee besloten vennootschappen, die in 2005 failliet worden verklaard. Op dat moment heeft de AA de jaarrekening 2003 van één van de bv's nog niet uitgebracht omdat de benodigde stukken ontbreken.

In augustus 2005 zegt de directeur van de bv's tegen de curator dat hij geen stukken van de desbetreffende bv in zijn bezit heeft. Hij denkt dat de spullen bij het accountantskantoor van de AA zijn. De curator stelt de directeur aansprakelijk omdat een accurate boekhouding ontbreekt.

Een paar weken later schrijft de directeur aan de curator dat zijn inspanningen om de boekhouding boven water te krijgen afstuiten op openstaande rekeningen die de accountant eerst betaald wil hebben. De advocaat van de directeur verzoekt de accountant vervolgens de boekhouding over te leggen.

Drie jaar later legt de curator beslag op de panden van de directeur. Omdat deze nog steeds niet voldaan heeft aan zijn boekhoudverplichtingen wordt hij als bestuurder aansprakelijk gesteld voor het totale bedrag aan schulden in het faillissement.

Medio 2009 geeft de directeur de accountant een ordner. De accountant verwerkt de gegevens onmiddellijk ten behoeve van de curator.

Klacht

De directeur klaagt erover dat de accountant in 2005 niet alle boekhoudkundige stukken heeft overlegd waarmee hij zich had kunnen bevrijden van de aansprakelijkheid als bestuurder in het faillissement. Hierdoor heeft de accountant onzorgvuldig gehandeld.

Oordeel

De klager heeft zijn klacht meer dan drie jaar na het constateren van de omstreden gedragingen ingediend. Daarom is de klacht niet-ontvankelijk. Bovendien spreekt de klager zichzelf tegen.

De Accountantskamer overweegt "ten overvloede" dat de accountant zorgvuldig heeft gehandeld, omdat hij de boekhouding onmiddellijk heeft bijgewerkt nadat hij de ordner kreeg.

Maatregel

Geen.