Lex van Almelo

Belangrijkste feiten

Een echtpaar is ontevreden over de dienstverlening door twee registeraccountants. Zij dienden een klacht in bij de Accountantskamer. Op aangeven van de Accountantskamer leggen beide partijen het geschil bij. Het echtpaar trekt de klachten in en de Accountantskamer staakt de behandeling van de klacht.

De registeraccountants leggen de afspraken vast in een vaststellingsovereenkomst. Daarin zeggen zij onder meer toe de openstaande facturen ten bedrage van bijna € 16.000 te crediteren. De partijen "beogen elkaar over en weer volledige kwijting te verstrekken".

De man bestrijdt dat die volledige kwijting is afgesproken en komt met een andere versie van de vaststellingsovereenkomst. De accountants houden echter voet bij stuk.

Klacht

Het echtpaar dient opnieuw een klacht in: de accountants hebben zich niet gehouden aan de afspraken die ze op de zitting van de Accountantskamer hebben gemaakt.

Oordeel

De klacht is ongegrond. Het gaat hier om een civielrechtelijk geschil. En volgens de vaste jurisprudentie van de Accountantskamer kan het standpunt dat een accountant inneemt in een civielrechtelijk geschil niet tuchtrechtelijk verwijtbaar zijn, tenzij zich bijzondere omstandigheden voordoen. Van bijzondere omstandigheden is onder meer sprake als het standpunt van de accountant bewust onjuist of misleidend en dus te kwader trouw blijkt te zijn. Of door een redelijke en goed geïnformeerde derde zal worden opgevat als schadelijk voor de goede naam van het accountantsberoep.

In dit geval doen die bijzondere omstandigheden zich niet voor. Het standpunt van de accountants is "niet aanstonds als volstrekt onredelijk te bestempelen".

Maatregel

Geen.