Lex van Almelo

Belangrijkste feiten

Een ondernemer klaagt erover dat een RA een tegelzettersbedrijf in Tegelen te hoog heeft gewaardeerd. Hij kwam op 3 ton, terwijl een ander accountantskantoor uitkwam op 76 mille. Verder zou de accountant niet objectief zijn geweest, te veel hebben gedeclareerd en verantwoordelijk zijn voor een bewust onware weergave van een gesprek.

De Raad van Tucht Den Haag verklaart de klacht ongegrond. De klager gaat in beroep.

Beroepsgronden

De appellerende klager herhaalt zijn klachten en vindt het oordeel van Raad van Tucht onjuist.

Oordeel in beroep

Het beroep wordt verworpen.

Het College schaart zich aan de zijde van de Raad van Tucht. De accountant heeft inzichtelijk gemaakt dat hij niet teveel heeft gefactureerd. Bovendien heeft hij geen waardering opgesteld voor het tegelzettersbedrijf. Dat de accountant niet objectief is geweest, heeft de klager niet aannemelijk gemaakt, net als het resterende deel van de klacht.

Maatregel

Geen.