Tuchtrecht

Berispt voor ongeregelde waarneming

Bij de hertoetsing blijkt de kwaliteitsbeheersing, dossiervorming en rapportering van een AA nog altijd een schoenendoos vol gatenkaas. Omdat ook de waarneming niet goed is geregeld, volgt een berisping.

Accountantskamer

Zaaknummers:
11/919 Wtra AK
Datum uitspraak:
21 oktober 2011
Oordeel:
gegrond
Maatregel:
berisping
Status:
definitief
Vindplaats:
ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0204

Lex van Almelo

Belangrijkste feiten

De accountantspraktijk van een AA wordt in 2008 voor het eerst regulier getoetst. Bij de hertoetsing in 2010 blijkt er van het verbeterplan niet veel te zijn uitgekomen.

Eind 2010 verkoopt de AA zijn praktijk aan een ander accountants- en belastingadvieskantoor.

Klacht

De voorzitter van de NOvAA dient een klacht in bij de Accountantskamer omdat:

  • een adequate regeling voor de waarneming ontbreekt;
  • de beoordeling van de aanvaarding en continuering van opdrachten tekortschiet, de uitgevoerde werkzaamheden onvoldoende en onvolledig zijn gedocumenteerd en de rapportering ook niet deugt.

Oordeel

De klacht is gegrond.

De Accountantskamer wijst erop dat een accountant voor het geval van 'ontstentenis, belet of langdurige arbeidsongeschiktheid' op adequate wijze de waarneming voor een aan assurance verwante opdracht moet hebben geregeld. Een accountant kan dat bijvoorbeeld regelen door daarover voorschriften op te nemen in het stelsel van interne beheersing of door een waarnemingsovereenkomst te sluiten met een andere openbare accountant.

Maatregel

Berisping.

reacties

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.