Berispt voor ongeregelde waarneming
Bij de hertoetsing blijkt de kwaliteitsbeheersing, dossiervorming en rapportering van een AA nog altijd een schoenendoos vol gatenkaas. Omdat ook de waarneming niet goed is geregeld, volgt een berisping.
Accountantskamer
- Zaaknummers:
- 11/919 Wtra AK
- Datum uitspraak:
- 21 oktober 2011
- Oordeel:
- gegrond
- Maatregel:
- berisping
- Status:
- definitief
- Vindplaats:
- ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0204
Lex van Almelo
Belangrijkste feiten
De accountantspraktijk van een AA wordt in 2008 voor het eerst regulier getoetst. Bij de hertoetsing in 2010 blijkt er van het verbeterplan niet veel te zijn uitgekomen.
Eind 2010 verkoopt de AA zijn praktijk aan een ander accountants- en belastingadvieskantoor.
Klacht
De voorzitter van de NOvAA dient een klacht in bij de Accountantskamer omdat:
- een adequate regeling voor de waarneming ontbreekt;
- de beoordeling van de aanvaarding en continuering van opdrachten tekortschiet, de uitgevoerde werkzaamheden onvoldoende en onvolledig zijn gedocumenteerd en de rapportering ook niet deugt.
Oordeel
De klacht is gegrond.
De Accountantskamer wijst erop dat een accountant voor het geval van 'ontstentenis, belet of langdurige arbeidsongeschiktheid' op adequate wijze de waarneming voor een aan assurance verwante opdracht moet hebben geregeld. Een accountant kan dat bijvoorbeeld regelen door daarover voorschriften op te nemen in het stelsel van interne beheersing of door een waarnemingsovereenkomst te sluiten met een andere openbare accountant.
Maatregel
Berisping.