Opinie

Accountants blijven (te) lang in comfortzone

Een plekje als assistent-accountant (trainee tegenwoordig) bij een groot accountantskantoor geldt als een waarborg voor een gedegen opleiding, waarbij je veel ervaring opdoet en ook nog eens ruim wordt beloond.

Jaarlijks klimmen ze een sportje op de ladder naar een partnership, ze mogen interessanter en uitdagender werk doen, krijgen grotere verantwoordelijkheid en een hogere beloning. Eenmaal afgestudeerd gaan ze nadenken over het vervolg van hun carrière in de accountancy of daarbuiten, ze hebben immers mogelijkheden te over.

Maar is dat nog wel zo voor de assistent-accountants van nu, als die straks afgestudeerd zijn? Welke invloed hebben de huidige veranderingen in het vak op hun toekomstperspectief en hoe kunnen ze daarop anticiperen?

Vanuit het bedrijf waaraan wij verbonden zijn valt ons op dat vele net afgestudeerde accountants heel lang in hun comfortzone blijven hangen. De vele onbetaalde overuren nemen ze maar voor lief, net als de afbouw van emolumenten en het salarisgebouw. De toekomstverwachtingen en een goed imago wegen daar immers wel tegen op.

Maar dat ze steeds meer de aansluiting missen op de vraag in de arbeidsmarkt naar financials, is een probleem dat ze niet onderkennen.

Doordat de combinatie van controle en advies inmiddels not done is, sectorkennis een must, het opsporen van zaken die niet kunnen het opperste gebod, en dit alles vanuit specifieke regelgeving die soms nauwelijks nog is op te volgen, worden accountants steeds minder bruikbaar in andere posities.

Het bedrijfsleven vraagt meedenkende ‘ondernemers', geen neezeggers. Controllers die beheerssystemen kunnen opzetten, en niet alleen de gaten daarin kunnen opsporen. Medewerkers die brede kennis hebben of kennis van hun sector, en niet alleen van een andere. En kleinere accountantskantoren, als alternatieve werkkring, vragen accountants die primair ondernemend adviseren en niet alleen kunnen controleren.

Controle en advies gaan steeds meer uit elkaar lopen, ook in de deskundigheid die wordt opgedaan. En welke accountants willen controleur voor het leven worden? Naar onze mening vraagt dit om een herbezinning van het takenpakket in het traineeschip en waarschijnlijk ook in het opleidingstraject.

Er bestaat daarnaast nu al de mogelijkheid om in een leerproces, als semi-zelfstandige professional, de rol van puur controlerend accountant aan te vullen en/of om te buigen naar andere financiële en adviesfuncties. De vraag naar participanten in een dergelijk proces, resulterend in een lucratieve marktwaarde voor de professionals, is groot, maar wij constateren dat accountants toch vaak blijven hangen in hun comfortzone en zekerheid zoeken in hun huidige functie.

Tenslotte, ook deze problematiek geeft weer eens aan dat er een grote behoefte bestaat aan een heldere visie op het beroep en zeker ook op de afgrenzing tussen de accountant-controleur en de accountant-adviseur.

Wat vindt u van deze opinie?

Reageer Spelregels debat

Ben van de Streek is verbonden aan The Independence Company.

Jan de Rooy RA (1954) is zelfstandig adviseur en commissaris bij diverse ondernemingen en instellingen.

3 reacties

Marisa Noronha

In deze bijdrage prikkelt mij de zin: "Eenmaal afgestudeerd gaan ze nadenken over het vervolg van hun carrière in de accountancy of daarbuiten". Anticiperen op toekomstverwachtingen past volgens mij prima in een opleidingsmodel bestaand uit een opleiding tot basisaccountant gevolgd door specialisatie. Studenten bezinnen zich tijdens de basisopleiding op hun huidige en gewenste rol en kiezen daarna een hierbij passende specialisatie. Die specialisatie komt vervolgens ook terug in (de laatste fase van) hun praktijkopleiding. En ja, ook voor de controleur voor het leven kan er in dit model een specialisatie zijn ("controletijger"?).

Jan Bouwens

Bovenstaand stuk is opmerkelijk. Ik zou willen stellen dat het juist goed is dat de accountant zich toelegt op de verstrekking van deugdelijke te verifiëren informatie. Het is in dat verband opmerkelijk te veronderstellen dat hij daarmee de weg naar relevantie afsnijdt. Immers een account die het businessmodel niet begrijpt kan geen going-concern besluit nemen; geen impairment beslissingen nemen, noch kan hij een goede inschatting maken van de indirecte opbrengstwaarde van de assets. Bovendien geld al sinds jaar en dag dat AIBs ceteris paribus meer verdienen dan RC's in vergelijkbare functies. Een puur controlegerichte training vormt derhalve een uitstekende voorbereiding op de AIB-positie. Het wel een langere weg dan die langs de RC-opleiding.

Endymion Struijs

Wellicht is dat juist de beperking van deze beroepsgroep...een die zich primair richt op het perspectief van een financiële positie met (hoge) maatschappelijke status. Waarbij er slechts een kleine minderheid is die intrinsiek gedreven is door de maatschappelijke rol die een openbare accountant (en nadrukkelijk niet <MKB> adviseur) vervult. Mogelijk dat juist de geschetste trend daar een waardevolle positieve bijdrage aan zal leveren!

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.