Opinie

Accountantswetgeving wordt te veel opgerekt

De accountant die de jaarrekening controleert van een beursfonds, bank of verzekeraar mag daar met ingang van dit jaar geen adviesopdrachten meer aanvaarden.

Uit oogpunt van efficiency mag de accountant wel nog aan de jaarrekeningcontrole verwante assurance-diensten verlenen. De Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) heeft de nieuwe wetsbepaling opgerekt. Zij doet daarmee geen recht aan de bedoeling van de wetgever.

De wetgever wil een strikte scheiding tussen enerzijds de controle- en aanverwante assurancewerkzaamheden en anderzijds de advieswerkzaamheden van accountants werkzaam bij organisaties van openbaar belang. Dit om het maatschappelijk vertrouwen in het accountantsberoep te verstevigen.

De accountant die de jaarrekening controleert, of collega's van het kantoor waaraan hij is verbonden, mag bijvoorbeeld geen belasting-, management- en overnameadvies meer geven. De accountant kan anders zijn onafhankelijke positie naar buiten toe niet waarmaken.

De NBA beoogt aan te geven welke opdrachten 'verwant' zijn aan de jaarrekeningcontrole en dus door de controlerend accountant of zijn kantoor kunnen worden aanvaard. In sommige gevallen is dat evident.

Zo kan de wettelijke controle van de jaarrekening zonder meer samengaan met de controle of beoordeling van kwartaal- en halfjaarberichten of met de beoordeling van verslagen inzake corporate governance, risicomanagement en maatschappelijk verantwoord ondernemen. Hier doen zich normaal gesproken geen conflicterende belangen voor. Bovendien liggen de werkzaamheden in elkaars verlengde en is het efficiënt ze door dezelfde accountant of hetzelfde kantoor te laten uitvoeren.

In andere gevallen is evenwel twijfel mogelijk over het samengaan van opdrachten. Het gaat dan met name over het 'feitenonderzoek' ten behoeve van derden (waaronder de raad van commissarissen) dat volgens de NBA door de controlerend accountant of door anderen van zijn kantoor kan worden gedaan, bijvoorbeeld feitenonderzoek op het gebied van fraude, interne beheersing, fusie en overname

Maar op die onderdelen is de lijn met het advieswerk flinterdun. Want hoe rapporteer je feiten over de interne beheersing of een overnametransactie zonder daarbij (impliciet) te adviseren?

Bij fraudeonderzoek doet de controlerend accountant er verstandig aan zich niet op glad ijs te begeven en dat over te laten aan een ander accountantskantoor. Het is niet uitgesloten dat daarin zaken naar voren komen die hij zelf eerder had moeten zien.

De 'definitie' die de NBA voorstaat ten aanzien van controle- en aanverwante assuranceopdrachten is te ruim. Een enge interpretatie was beter geweest. Als wij het vertrouwen in het accountantsberoep willen verstevigen, is het beter om aan de 'veilige kant' te gaan zitten.

Deze opiniebijdrage is tevens geplaatst in het FD van 22 februari 2013.

Wat vindt u van deze opinie?

Reageer Spelregels debat

Dick van Onzenoort RA en prof. dr. Ruud Vergoossen RA zijn verbonden aan Bureau Vaktechniek van BDO Accountants & Adviseurs.

Gerelateerd

reacties

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.