NBA

Bondgenoten in toezicht

In haar rapport over de naleving van de Nederlandse Corporate Governance Code van december 2011 schrijft de Monitoring Commissie dat zij de aanbevelingen in ons rapport ziet als een goede uitwerking van de principes en bepalingen over de accountant in de code.

Nu kom ik uit hoofde van mijn functie regelmatig in contact met commissarissen, van zowel beursfondsen en publieke organisaties als familiebedrijven en mkb-ondernemingen. En dan komt de relatie accountant-commissaris steevast aan bod. Sterker nog, ik denk dat ik de laatste twee maanden meer dan tachtig commissarissen over dit onderwerp heb gesproken. Kort gezegd worden commissarissen in hun contact met accountants regelmatig teleurgesteld (hoewel er duidelijke uitzonderingen zijn):

  • de accountant wordt als niet proactief gezien en soms bestaat de indruk dat hij/zij meer waardevolle informatie heeft dan men deelt;
  • men ervaart bij de accountant een sterke neiging om zich te verschuilen achter regels en formalisme; accountants hebben moeite om duidelijk hun mening te geven, terwijl juist daar behoefte aan is;
  • de focus is sterk gericht op de jaarrekening en niet op zaken waar commissarissen zich meer zorgen over maken, zoals het risicomanagement, het verdienmodel en toekomstige ontwikkelingen;
  • de sociale vaardigheden van accountants moeten beter ontwikkeld worden; specifiek gaat het over communicatievaardigheden, begrip voor het perspectief van de commissaris als toezichthouder, alsmede de inhoud van het één-op-één gesprek dat overigens nog niet overal gebruikelijk is;
  • men ervaart dus (te) weinig toegevoegde waarde en als gevolg daarvan vindt men de accountantskosten (te) hoog;
  • uiteindelijk leidt dit tot een onvoldoende relatie tussen accountant en commissaris, terwijl daar wel behoefte aan is. Sterker nog, een commissaris verwoordde het als volgt: als de relatie goed is en de verwachtingen worden waargemaakt, dan is alle kritiek bijzaak en zijn de kosten ook geen probleem.

Kortom: er is behoefte aan een betere samenwerking. Daarom enkele adviezen:

  • investeer in de relatie en ga koffie drinken; zorg voor frequenter contact;
  • maak het bespreekbaar dat de raad van commissarissen de opdrachtgever is en het dus logisch is dat daar contact is;
  • wees proactief en geef duidelijk uw mening over zaken die u tegenkomt, ook als u daar niet altijd een deugdelijke grondslag voor hebt; men begrijpt het verschil tussen bevindingen en indrukken;
  • bespreek van tevoren de wederzijdse verwachtingen; neem de controleaanpak door, alsmede welke specifieke onderwerpen dit jaar extra aandacht zullen krijgen;
  • wees duidelijk ten aanzien van de kosten; geef aan dat als er sprake is van een 'uitgekleed budget' u uiteraard een kwalitatief goede controle zult verrichten, maar minder kunt doen om de raad van commissarissen te helpen effectief toezicht uit te voeren; ten slotte bent u de belangrijkste externe bron van informatie voor de commissarissen.

Mijn advies aan kantoorleidingen is om dit aan de orde te stellen en partners zo nodig hierop te trainen.

Als we het bondgenootschap tussen raad van commissarissen en accountant goed weten in te vullen is er een belangrijke stap gezet naar het herstel van vertrouwen.

Wat vindt u van deze opinie?

Reageer Spelregels debat

Ruud Dekkers is partner bij PricewaterhouseCoopers Accountants NV. Dekkers was van 2010 tot en met 2012 voorzitter van het NIVRA.

Gerelateerd

6 reacties

Harry Mock RA

Helaas weer een negatief bericht over het toezicht uitgeoefend door commissarissen: Gisteren is de voltallige Raad van Commissarissen van woningcorporatie Laurentius opgestapt. Dat waren beslist geen kleine jongens, onder andere was de voorzitter 12 jaar lang wethouder volkshuisvesting van een grote gemeente en een ander is 30 jaar registeraccountant, en ex-partner van de registeraccountant die de goedkeurende verklaring heeft getekend. hetzelfde beeld duikt weer op:, de Directeur die directeur-alleenregeerder was over alle deelnemingen,grondaankopen en vastgoedprojekten die tot arrestaties van zowel de Directeur als de projektontwikkelaar/aannemer hebben geleid. Hoe groot en hoe lang er van fraude gesproken kan worden is niet bekend. OM heeft voor miljoenen beslagen laten leggen. Jaarrekening 2010 was voorzien van goedkeurende verklaring. Een goede en diepgaande analyse van de verhouding en de kontakten tusen comissarissen en de accountant in de afgelopen jaren is gewenst om licht te werpen waarom het zo vaak fout is geaan als er vastgoed en/of andere financiele transacties hebben plaats gevonden. Misschien kan de NBA een handreiking voor commissarissen uitgeven ? Cursussen organiseren hoe de commissaris zich met de accountant dient te verstaan ?

Jan de Rooy

Hele goede zaak dat onze voorzitter op deze manier sturing geeft aan een bredere en waarschijnlijk meer gewaardeerde taakinvulling van accountants. Volgens mij is er echter één groot probleem. Commissarissen weten niet precies wat ze aan de accountant moeten en kunnen vragen. En hun accountants hebben onvoldoende, in ieder geval niet volgens een gestructureerde afgebakende methodiek (uitgebreide COSO e.d.) opgedane, waarnemingen. Daarom durven ze denk ik niet openhartig te zijn, hebben ze schroom voor een kopje koffie en verschuilen ze zich steeds weer achter de jaarrekening en alles wat daar bij hoort. Stel je namelijk voor dat een commissaris werk gaat maken van een opmerking en dan blijken de indrukken of de opinie niet waar te zijn. Dan is de schade immers nog veel groter. Conclusie: we moeten naar een structureel gewijzigde controlemethodiek!

Ron

Onder het genot van een kopje koffie en een glas water lees ik het relatieprobleem maar dan nu tussen accountants en commissarissen. Wil men hier serieus werk van maken dan dient ook de commissaris zelf een bijdrage te leveren om tot een betere samenwerking te komen. Samenwerken wil zeggen beiden zijn bereid tot het behalen van een gezamenlijk resultaat. Is er sprake van bereidheid en een gezamenlijk resultaat? Wat heeft de commissaris tot nu toe zelf gedaan aan de problematiek? Wat waren toen de knelpunten en hoe is hiermee omgegaan? Is herstel van vertrouwen mogelijk bij accountants en wat doet de commissaris zelf hieraan? Ik bedoel expliciet de komende tijd.

Harry Mock RA

Nu in het FD vandaag de affaire-Boonstra nog eens uitgebreid ter sprake komt,en zijn naam weer is genoemd: Wat doet de heer Boonstra al jaren in het one-tier bestuur van het Beursfonds Hunter Douglas ? Hij zit zelfs in het audit en compensatie comite en zal wel veel koffie drinken met de accountant Maar one- tier betekent : geen bewaking van de bewaker.

Harry Mock RA

Geachte Voorzitter, Er zijn heel wat commissarissen die hun taak en fuctie goed vervullen en een goede communicatie hebben met de accountant. Maar er zijn ook heel wat commissarissen die dat niet hebben: Als u een steekproef van 80 heeft getrokken, kunnen dat niet alleen maar goede commissarissen zijn geweest. waarom laat u niet eens een wetenschappelijk onderzoek naar dit verschijnsel doen ? Vandaag een artikel over commissarissen bij het GVB die niet eens de accountantsrapporten hebben . Gisteren een onderzoeksrapport naar Vestia, waarin de commissarissen falen wordt verweten. En wat gebeurt er met de commissarissen en andere hoge toezichthouders die gefaald hebben ? Ik noem hier geen namen ,maar ze gaan gewoon door met toezichthouden.

Johan Visser

Dit is nu een praktische raadgeving van de voorzitter waar ik bepaald vrolijk van wordt. Hulde. Mogelijk onbedoeld geeft deze handreiking ook aan hoe scheef de situatie vaak is gegroeid. Ik heb van jullie Accountants geleerd dat het Beroep is uitgevonden na de scheiding van Leiding en kapitaalverschaffers.Tegelijkertijd ontstond de functie van Toezichthouder/RvC die mede optraden namens de aandeelhouders.En de Accountant werd uitgevonden om in het belang van dezelfde aandeelhouders te bezien of de Leiding wel correct met de verschafte middelen omging. En de Accountant rapporteerde aan de RvC.Maar ergens onderweg zijn we de historische wortels (grotendeels) vergeten.Goed om nu te lezen dat we weer gaan doen zoals het ooit bedoeld was.

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.