Opinie

Heeft de jaarrekening nog toekomst?

In deze tijden van financiële problemen krijgen ook verslaggevingsregels af en toe de zwarte piet toegespeeld. Ten onrechte. Deze regels geven door het vereisen van (voornamelijk) betrouwbare historische financiële informatie invulling aan het wettelijke doel van de jaarrekening (artikel 2:361 lid 1 BW): ‘Het geven van een zodanig inzicht dat een verantwoord oordeel kan worden gevormd omtrent het vermogen en het resultaat, (...) solvabiliteit en de liquiditeit van de rechtspersoon.'

De vraag is echter of dit doel nog wel voldoet aan de behoeftes van de jaarrekeninggebruikers. Waar willen zij nu echt informatie over? Welke informatie zou moeten worden opgenomen om op een simpele wijze tegemoet te komen aan hun behoeftes? 

Continuïteit
Solvabiliteit en liquiditeit, zoals opgenomen in het wettelijk doel van de jaarrekening, geven inzicht in continuïteit. Maar een goede beoordeling van continuïteit omvat meer. Veel meer. 

In het huidige wetsvoorstel vereenvoudiging en flexibilisering bv-recht is beschreven hoe ondernemingen voortaan zouden kunnen bepalen of dividend kan worden uitgekeerd en, zo ja, hoeveel. Dat bedrag wordt in deze ‘uitkeringstest' (artikel MKB maart 2010) pas bepaald als er geen twijfel is aan de veronderstelling dat de onderneming haar activiteiten in de nabije toekomst zal kunnen voortzetten. 

De analyse voorafgaand aan deze veronderstelling omvat een beoordeling van de toekomstverwachtingen aangaande onzekere gebeurtenissen of omstandigheden. Voor een goed inzicht is nodig dat ondernemingen deze continuïteitsanalyse expliciet in de jaarrekening opnemen. De meeste informatie over continuïteit, toekomstverwachtingen en risico's is daar nu ook al in vermeld, maar zeer versnipperd en soms verbloemd. 

Toekomstige kasstromen en winstgevendheid
Uit een in de zomer van 2009 gepubliceerd (Europees) onderzoek naar de jaarrekeningbehoeftes blijkt dat gebruikers de huidige jaarverslaggeving de meest bruikbare bron van financiële informatie vinden. Bruikbaarder dan bijvoorbeeld marktanalyses of persberichten. Wel zien ze ruimte voor verbetering op de volgende gebieden: 

  • informatie over risicomanagement
  • toekomstgerichte financiële informatie
  • het uitlichten van trends in groei en winstgevendheid
  • concurrentieanalyse
  • segmentinformatie

Bovendien vindt een kleine meerderheid dat de jaarrekening nu onvoldoende informatie geeft over de kasstroomgenerende capaciteit en dat aan het kasstroomoverzicht een kasstroomvoorspelling moet worden toegevoegd. 

Ook uit andere onderzoeken blijkt dat gebruikers meer behoefte hebben aan toekomstgerichte financiële informatie. 

De International Accounting Standards Board (IASB) lijkt geen gehoor te geven aan deze wensen. Eind vorig jaar stelde de IASB in een discussiestuk een zeer complexe presentatiewijze voor om zogezegd tegemoet te komen aan behoeftes van gebruikers. De IASB erkent daarin weliswaar dat behoefte bestaat aan informatie over toekomstige kasstromen, maar concludeert niet dat ondernemingen die informatie voortaan zelf in de jaarrekening moeten gaan opnemen. 

De IASB stelt dat gebruikers zelf de toekomstgerichte informatie moeten gaan berekenen. Daarvoor zijn dan echter wel zeer veel gedetailleerde toelichtingen nodig en een zeer complexe presentatiewijze van de financiële overzichten. 

Gelukkig is dit presentatieproject inmiddels op de lange baan geschoven. Maar doordat de IASB de uitgangspunten wel onderschrijft en derhalve steeds meer toelichtingen is gaan eisen, worden jaarrekeningen steeds dikker en als geheel minder transparant en begrijpelijk. 

De onderneming kan zelf het beste een inschatting maken van toekomstige kasstromen. Beter dan welke gebruiker ook. Een goede onderneming doet dat nu al en rekent het management af op hun ambities en, wellicht nog belangrijker, op of ze hun ambities hebben waargemaakt. 

Dunner, simpeler en duidelijker
De jaarrekening kan veel korter. We moeten door de bomen het bos weer kunnen zien. De zeer uitgebreide toelichtende informatie, bedoeld om gebruikers zelf een inschatting te laten maken van toekomstige kasstromen, kan worden vervangen door de volgende (korte) overzichten: 

  • continuïteitsanalyse;
  • meerjareninschatting van toekomstige kasstromen;
  • analyse of de in de voorgaande jaarrekening getoonde meerjareninschatting werkelijkheid is geworden.

De jaarrekening wordt hierdoor simpeler en dunner. Ondernemingen zijn te vergelijken op verwachte toekomstige kasstromen (en het realiseren daarvan) en investeringsbeslissingen worden dus makkelijker. Ook verdwijnt de verwachtingskloof tussen onderneming en gebruikers op het gebied van toekomstige kasstromen. 

Ten slotte kan met een dergelijke jaarrekening het management beter worden afgerekend op zijn ambities en prestaties en worden de financiële kwaliteiten van ondernemingen en hun management voor iedereen duidelijk.

Wat vindt u van deze opinie?

Reageer Spelregels debat

Cardi van Capelle, registeraccountant, was van 2007 tot en met 2010 vaktechnisch projectleider bij de Raad voor de Jaarverslaggeving.

1 reactie

Alexander Vissers

De opvatting, dat veel jaarrekeningen gebukt gaan onder een overvloed aan voor niemand relevante gegevens onderschrijf ik graag. Ik zie echter geen toekomst voor het verstrekken van meer toekomstgerichte informatie. Een miljoen voor de krant van morgen? De standaard disclaimer in ieder Amerikaans jaarverslag betreffende forward looking statements laat er geen twijfel over bestaan: de toekomst is onberekenbaar. Geen economische opleiding is nog serieus te nemen zonder in te gaan op de "chaostheorie". En ten aanzien van de toegevoegde waarde van risikoverslagen heb ik ook geen grote verwachtingen. Wel eens een risikoverslag en risikomanagementverslag gelezen in het jaarbericht van een beursfonds? Een litanie van van alle denkbare en bijna ondenkbare ellende die de onderneming kan overkomen, aangevuld met de passage, dat er nog niet onderkende risiko's kunnen bestaan met een nog niet in te schatten uitwerking. En, daar vrolijk dan wel wijzer van geworden? Dit is natuurljk wat te zwart wit, veelal staat er ook wel concrete relevante informatie in en er is weinig op tegen zulke analyses te publiceren, je moet je echter wel bewust zijn van de beperkingen. Ten aanzien van toekomstige kasstromen nog het volgende: wel eens nagedacht over de tijdshorizon die bij een typische koers-winst verhouding van ca. 4 tot 7% relevant is voor de toekomstige prestaties van een onderneming? Overigens zijn jaarrekeningen de laatste jaren al in toenemende mate met toekomstgerichte kasstroomelementen belast, expliciet o.a. bij impairment testen en impliciet o.a. bij fair value bepalingen. Uit het betoog wordt mij verder niet duidelijk welke verwachtingskloof tussen gebruikers en ondernemingen op het gebied van toekomstige kasstromen wordt beoogd. En waarom zouden ondernemingen vergelijkbaar worden op basis van verwachte toekomstige kasstromen; wiens verwachting, over welke tijdshorizon, en, indien het om een stochastische verwachtingswaarde gaat, met welk risiko en welke standaarddeviatie - om maar binnen het CAPM te blijven-.? De ervaring leert dat afgegeven winstprognoses voor het lopende jaar regelmatig moeten worden bijgesteld dus welke waarde heeft een meerjarenprognose? Gebruikers die denken dat ze toekomstige kasstromen kunnen inschatten, moeten daar vooral mee doorgaan maar ze moeten zich wel realiseren, dat ze aan het navelstaren zijn. Wie na de aandelenkoersenachtbaanrit van de laatste twee decennia nog gelooft dat investeringen in aandelen en koersen gedreven worden door verwachte kasstromen van ondernemingen, is zelf schuld. Als het doel is, de verwachtingskloof tussen analysten en ondernemingen te dichten zou een veel beter voorstel zou zijn, alle analisten dan wel andere jaarrekeninggebruikers twee jaar te laten meedraaien bij het opstellen van jaarrekeningen en kwartaalberichten en/of de controle van jaarrekeningen van beursfondsen, daardoor zou het verwachtingspatroon waarschijnlijk naar een realistisch niveau worden teruggeschroefd.

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.