NIVRA 23 april 2009

Grosso modo vóór fair value

AFM-directeur Steven Maijoor is blij dat hij in discussies met accountants ervaart dat de beroepsgroep 'grosso modo' achter de fair value waarderingsmethode staat. "Maar het zou wel fijn zijn als ze dat, al dan niet via hun brancheorganisaties, nu en dan ook publiekelijk zouden laten merken", zo gaf hij aan bij de presentatie van het AFM-jaarverslag.

De AFM wordt op haar wenken bediend, want daags tevoren trapte het NIVRA haar debatreeks 2009 af met een debat over de publieke rol van het accountantsberoep.

Ik mocht bij die gelegenheid een openingswoord spreken en zei daarin, refererend aan die fair value-discussie, onder andere het volgende: "Het is een goede zaak om de regels voor verslaggeving kritisch te blijven bezien en continu te streven naar verbetering. Accountants spelen nationaal en internationaal een stevige rol bij de totstandkoming van verslaggevingsregels, zeker waar het gaat om de controleerbaarheid daarvan. Maar wij bepalen de regels niet; het zijn geen ‘accountantsregels', zoals nog wel eens wordt gezegd. Zorgvuldigheid moet ook bij noodzakelijke aanpassingen voorop blijven staan. Met spoedreparaties houd je een schip niet al te lang zeewaardig."

Steven Maijoor zat in de zaal bij die gelegenheid, maar ik herhaal het hier graag nog maar een keer.

Onze debatreeks is er op gericht de discussie met het maatschappelijk verkeer aan te gaan over thema's waar het accountantsberoep mee van doen heeft. In dat verband refereerde ik tijdens het openingsdebat ook even aan de aanbevelingen uit het rapport van de commissie Maas, waar het ging over de rol van de externe accountant. 

Twee van die aanbevelingen, over afstemming met het risk committee van de raad van commissarissen en over het noodzakelijke overleg met de DNB, zijn wat mij betreft vanzelfsprekend en aansluitend bij de bestaande praktijk.

Maar de derde aanbeveling gaat een stuk verder dan in de huidige situatie: de externe accountant moet zich een grondig oordeel vormen over het feitelijk functioneren van de governance binnen de bank die hij controleert en daarover rapporteren aan de raad van bestuur en de raad van commissarissen.

Dat laatste is nieuw terrein en dus zullen we daarmee nog wel even bezig zijn. Ongetwijfeld komt die aanbeveling in deze debatreeks nog wel een keer langs. Op 10 juni 2009 bijvoorbeeld, als we samen met DNB en NIVRA-Nyenrode lessen trekken uit de crisis en praten over het tripartiete overleg nieuwe stijl. Aanmelden kan nog.