'One size fits all'
Op 16 oktober 2008 verscheen een discussiedocument van de FASB (Financial Accounting Standards Board): "Preliminary Views on Financial Statement Presentation." Het document telt 126 pagina's.
Het document vormt een stap die moet leiden tot een nieuwe verslaggevingsstandaard. Een stap van 126 pagina's. Je kunt op pagina 3 lezen dat het een DISCUSSION PAPER is met Preliminary Views on Financial Statement Presentation. 126 pagina's met voorlopige standpunten over de presentatie van de jaarrekening.
Ik ben bang dat er weinig gediscussieerd zal worden. Als je de DISCUSSION PAPER hebt gelezen is de tijd op en moet iedereen weer aan het werk. Maar misschien is dat wel de tactiek die wordt gekozen door de FASB. Als het document definitieve standpunten bevat kan deze nog weer langer worden.
In het DISCUSSION PAPER staat:
'The International Accounting Standards Board (IASB) and the U. S. Financial Accounting Standards Board (FASB) initiated the joint project on financial statement presentation to address users' concerns that existing requirements permit too many alternative types of presentation and that information in financial statements is highly aggregated and inconsistently presented, making it difficult to fully understand the relationship between the financial statements and the financial results of an entity.'
Maar gelukkig gaat de FASB daar met dit document snel een einde aan maken? Kom nou toch!
In het document staat dat gebruikers last hebben van het feit dat er veel verschillende presentatiemogelijkheden zijn. De oplossing is meer detailinformatie toevoegen en meer eisen stellen aan de (vaste) presentatie van de jaarrekening.
Uitgangspunt is dus dat de jaarrekening in één enkele vorm voor iedereen voldoende informatie geeft. One size fits all. Ik hoor gebruikers van jaarrekeningen nog niet opgelucht ademhalen.
De FASB denkt dat presentatie een probleem vormt. Zelf denk ik dat presentatie een symptoom van het probleem is en niet het probleem zelf.
De FASB staat momenteel onder grote druk om iets te zeggen over fair value verslaggeving. Maar het probleem van de FASB is groter dan dat.
Reageren op het DISCUSSION PAPER kan nog tot 14 april 2009. Mijn Preliminary View is maar één woord lang: "eikels!"