Opinie

'In the box' externe verslaggeving (1)

Nog voor de grote drama's op de financiële markten en op ons allen neerdaalden publiceerde het NIVRA begin 2007 een document met de naam 'Visie op externe verslaggeving, 14 maart 2007'.

In de begeleidende tekst staat: 'Op initiatief van de Commissie Jaarverslaggeving (CJ) is begin 2006 gestart met het ontwikkelen van een lange termijn NIVRA-visie op het gebied van de externe jaarverslaggeving.' 

Ik ben weinig inhoudelijke reacties tegengekomen op dit document. Dat zal zonder meer te maken hebben met het feit dat het in 2007 weinig controversiële elementen bevatte. In de visie staan zinnen als: 'Het verslaggevingsstelsel moet worden afgestemd op de behoeften van de gebruikers van de jaarrekening.' 

In de visie wordt onderkend dat veranderingen in aantocht zijn: 'Gezien de mogelijkheden die het internet en XBRL bieden, zal de vraag naar een meer frequente of zelfs continue informatievoorziening volgens specifieke gebruikerswensen gaan toenemen evenals de vraag naar niet-financiële informatie.' 

Maar deze veranderingen worden onmiddellijk onschadelijk gemaakt via: 'Deze NIVRA-visie beperkt zich tot de externe verslaggeving in de vorm van jaarrekeningen van Nederlandse ondernemingen, waarop Titel 9 Boek 2 BW van toepassing is.' 

De jaarrekening en de huidige wet als veilige basis. Een verslaggevingstelsel gericht op de behoeften van de jaarrekening. Dat is toch vooral een beschrijving van de status quo. 

Het maakt mij niet uit dat deze uitgangspunten in een boekje worden gezet, maar noem dit geen visie, of zelfs langetermijnvisie. Een langetermijnvisie gaat toch wel iets verder, naar mijn smaak. 

Ik vond - en vind - het een wat wonderlijk document, waarvan ik mij afvraag waarom het is samengesteld en uitgegeven. Wellicht ben ik niet op de hoogte van discussies die hebben geleid tot de wens om bestaande uitgangspunten expliciet te maken. 

Het NIVRA heeft zeker oog voor nieuwe ontwikkelingen, gezien het recente XBRL assurance-seminar en uitspraken van onder meer Jan Helderman. Maar het zou mooi zijn als deze ontwikkelingen ook worden vertaald naar de wereld van verslaggeving. 

Toegegeven, het is makkelijk met de kennis van vandaag kritiek te leveren op zaken uit het verleden. Maar terugkijken levert nu juist het inzicht over de robuustheid van de toekomstvisie. Terugkijken is de basis van elke beoordelingscyclus en, laten we eerlijk zijn, de core business van accountants. 

Deze tijd vraagt om actualisatie van de visie en daadwerkelijk doortrekken naar de lange termijn. Ik geniet op dit moment van het feit dat iedereen lijkt mee te discussiëren over verslaggeving. Het is toch vooral een accountantsonderwerp dat normaal gesproken te saai is om de deur voor open te houden. Maar vandaag mag iedereen een mening hebben over fair value. 

Op wat ik graag in deze visie terug zou willen zien, wil ik graag in een volgende blog terugkomen.

Wat vindt u van deze opinie?

Reageer Spelregels debat

Marc van Hilvoorde is werkzaam voor Logius en daar verantwoordelijk voor het team Centrum voor Standaarden.

reacties

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.