Mooie illustratie
Zomaar een paar berichten die je tegenkomt die een mooie illustratie vormen van wat er aan de hand is met het accountantsberoep. Ik plaats ze zonder commentaar:
Francine McKenna (6-11-2007) in Do You Believe In Santa? The Auditors And The Sub-Prime Debacle: As I was writing yesterday's post about CEOs losing their jobs over sub-prime write offs and wondering why the auditors don't lose theirs too, [...] By getting into the sub-prime loan business, these banks and investment companies hoped to profit extraordinarily from above average to high risk activities.[...] An important part of identifying, monitoring and disclosing these risks is to value them according to GAAP and to the extent a reasonable investor would expect. [...] As part of the external audit process, auditors must form an opinion on whether their clients are complying with GAAP (or the other applicable standards) and whether activities such as valuation of the investment portfolio and estimation of required reserves for potential portfolio losses have been properly performed. [...] In other words, serious financial problems don't usually happen as suddenly as some companies like to make you think, because of foreign competition or some other boogie man for example. They are building up, slowly but surely, based on a lack of internal controls over managing risk. The reporter asked me about the valuation issue. Isn't it a reasonable excuse to say no one could have seen this train coming? I reminded her that this is one of the quality problems that the Big 4 keep having when the PCAOB comes around. They can't get it right or don't think they are doing anything wrong. [...]
Ruud Dekkers (22-8-2008) in zijn blog Een accountant kijkt verder dan de centen: Bedrijven willen steeds vaker naast hun financiële presentaties ook de klanttevredenheid, hun impact op het milieu en andere niet-financiële aspecten in kaart hebben. Een accountant heeft ook op die terreinen veel te bieden, mits hij onafhankelijk te werk kan gaan en er duidelijke normen zijn om de prestaties te meten. Dit voorjaar bleken in New Delhi kinderen onder slechte omstandigheden aan het werk te zijn in een fabriek van kledingfabrikant Gap. [...] Een goede accountant had veel voor Gap kunnen betekenen. Hij is namelijk als geen ander in staat om na te gaan of er aan bepaalde standaarden wordt voldaan en om bijvoorbeeld vast te stellen of er ergens in de keten sprake is van kinderarbeid. In principe kan [de accountant] op alles assurance geven, mits zijn onafhankelijkheid gewaarborgd is, hij vertrouwen geniet en mits er duidelijke normen zijn die meetbare controles mogelijk maken. Zijn die normen er niet, of staan ze ter discussie, dan begeeft de accountant zich op glad ijs. [...]. Als hij niet oppast, wordt de accountant bovendien onderdeel van het debat, wordt hij gedwongen standpunten in te nemen en komt zijn onafhankelijkheid in gevaar.
Francine McKenna (7-10-2008) in My Clients Are Failing, My Clients Are Failing: If only we had received the benefit of warning, however early, potentially exaggerated, and conservatively based. If only the Big 4 had told us, in the form of significant deficiencies, material weaknesses, going concern opinions, or some other way of signaling, that some of the banks were technically insolvent or potentially illiquid under certain scenarios.