Opinie 10 december 2007

Parallellen tussen de Punische Oorlogen en het NIVRA

Tussen de twee grote machtsblokken rond de Middelandse Zee - Carthago en Rome - heerste rond 260 v. Chr. een grote rivaliteit. Rome beschermde kapers, die de Carthaagse schepen lastigvielen. Daarom begon Carthago een oorlog (Eerste Punische Oorlog) en verloor die.

Albert Fieret

Een tienjarig Carthaags jongetje maakte deze vernedering van dichtbij mee en zwoer wraak. Op latere leeftijd heeft deze Hannibal ongekende successen behaald, bracht de Romeinen zware verliezen toe, maar werd uiteindelijk verslagen in de Tweede Punische Oorlog.

Zijn er parallellen zichtbaar met de huidige situatie rond het NIVRA? Zo ja, dan lijkt de rol van het NIVRA-bestuur op die van Rome en SWA/Spil is dan vergelijkbaar met Hannibal.

De eerste oorlog is door SWA/Spil verloren in de Ledenvergadering van december 2006. Dat verlies legt de kiem voor de volgende strijd. Zij behalen (zij het bescheiden) successen, brengen het NIVRA van haar stuk en vallen het NIVRA-bestuur manmoedig aan door uitbreiding van het bestuur te eisen.

Analoog aan de Tweede Punische Oorlog zullen SWA/Spil c.s. moeten gaan verliezen. Voor een deel zou dat terecht zijn: het NIVRA moet blijvend worden gedicteerd door controlerend accountants. Voor een deel zou het jammer zijn: zij hebben een aantal punten die zonder meer steun verdienen.

Ik stel voor dat we ook voor het vervolg van deze ontwikkelingen de geschiedenis weer laten spreken: Hannibal verliest de strijd, maar hij verliest niet alles: hij behoudt zijn waardigheid.

Analoog aan de verdere historie, bestaande uit de Derde Punische Oorlog met als gevolg de verwoesting van Carthago, verwacht ik dan ook na de Ledenvergadering van december 2007 een aantal rechtszaken, die uiteindelijk een jammerlijk einde betekenen voor SWA/Spil c.s.

Overigens is met deze analogie niet gezegd, dat dat terecht zou zijn.