VEB vraagt aandacht van bedrijven voor waardecreatie, VOR, duurzaamheid en AI
Beleggersorganisatie VEB vraagt beursfondsen om extra aandacht in hun verslaggeving voor waardecreatie, voor de nieuwe Verklaring Omtrent Risicobeheersing (VOR), voor een zorgvuldige dubbele materialiteitsanalyse en voor de invloed van AI op de organisatie.
De VEB heeft recent via de jaarlijkse 'speerpuntenbrief' aan bestuurders en commissarissen van Nederlandse beursgenoteerde ondernemingen aandacht gevraagd voor een aantal thema's. Die krijgen volgens de VEB komend jaar bijzondere aandacht in gesprekken met ondernemingen en tijdens de jaarlijkse vergadering met aandeelhouders.
Waardecreatie
Voor beleggers is het van belang om in te kunnen schatten of een bedrijf in staat is om voldoende waarde te creëren. Een heldere jaarrekening is daarbij essentieel, aldus de VEB. "De praktijk wijst echter uit dat veel bedrijven nog altijd niet of slechts beperkt inzicht geven in de balans, resultatenrekening en investeringen op het niveau van de verschillende segmenten in een bedrijf."
De beleggersorganisatie verzoekt bestuurders dan ook om "in het bestuursverslag te reflecteren op de bedrijfssamenstelling" en te onderbouwen "waarom de onderneming de best owner is van de bedrijfssegmenten".
VOR
Via de Verklaring Omtrent Risicobeheersing (VOR) moeten ondernemingen verantwoording af gaan leggen over hun risicomanagement. de nieuwe VOR wordt naar verwachting overgenomen zodra de nieuwe Monitoring Commissie Corporate Governance is benoemd.
De VEB hecht er grote waarde aan dat "conform de doelstellingen van de VOR, te weten inwerkingtreding per 1 januari 2025 met een eerste VOR over boekjaar 2025 (in het jaar 2026), door beursvennootschappen wordt gehandeld".
Dubbele materialiteitsanalyse
In het jaarverslag over boekjaar 2024 gaan beursfondsen voor het eerst rapporteren conform de Europese duurzaamheidsrichtlijn CSRD, hoewel die nog wacht op Nederlandse implementatiewetgeving. De VEB vraagt aandacht voor de 'dubbele materialiteitsanalyse', waarin twee perspectieven op duurzaamheid bij elkaar komen: de impact van de organisatie op samenleving en milieu en de financiële gevolgen van duurzaamheidskwesties voor het bedrijf.
De VEB vraagt bedrijven om "de materiële gevolgen, risico's én kansen die worden geïdentificeerd (…) transparant en concreet uiteen te zetten. Bij deze rapportage hoort ook een waarheidsgetrouwe beschouwing van duurzaamheidsaspecten die nog niet (volledig) in kaart zijn gebracht". De beleggersorganisatie pleit, in lijn met de CSRD, voor een "ruimhartigere rapportering", die maakt dat inspanningen van bedrijven op het gebied van duurzaamheid beter te vergelijken zijn.
AI
Veel beursgenoteerde bedrijven zijn bezig met Artificial Intelligence (AI) en dus hoort dat ook thuis in het jaarverslag, meent de VEB. De beleggersorganisatie vraagt bedrijven om via een SWOT-analyse in het bestuursverslag in kaart te brengen wat de sterktes, zwaktes, kansen en bedreigingen zijn ten aanzien van generative AI. Ook moedigt de VEB ondernemingen aan om een toelichting te geven op "de risico’s van potentiële disruptie van bestaande verdienmodellen alsmede te indiceren welke (concrete) kansen generative AI biedt om bedrijfsprocessen te optimaliseren, de productiviteit te verbeteren of nieuwe verdienmodellen te ontwikkelen".
Macro-omgeving en livestreams
De VEB vraagt bestuurders en commissarissen verder om duidelijk aan te geven in hoeverre hun bedrijf kwetsbaar is voor de huidige geopolitieke spannigen en hoe zij daarmee om gaan.
Ook dringt de beleggersorganisatie er bij de bedrijven op aan om te stoppen met de zogenoemde pre-earnings calls voor analisten. Zulke voorgesprekken zorgen "onmiskenbaar" voor een ongelijk speelveld in de markt.
Beter is volgens de VEB om geïnteresseerden bij aandeelhoudersvergaderingen, analistenbijeenkomsten en capital market days toegang te bieden via een livestream. Dat is ook in lijn met de Nederlandse Corporate Governance Code, stelt de beleggersorganisatie.
Gerelateerd
data:image/s3,"s3://crabby-images/08fbd/08fbd7b1b090a2a96c581674301a1c37a8660a84" alt=""
Assurancemonopolie? Tijd voor spelregels!
Is het na inwerkingtreding van de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) nog gerechtvaardigd dat accountants het marktmonopolie hebben voor uitvoering...
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ff33/8ff3335e56541eac922d72f409655af1b7a4c747" alt=""
Britse accountants willen beter betaald worden voor duurzaamheidscontroles
Britse accountants dringen er bij de politiek op aan om een limiet op hun beloning voor duurzaamheidswerk bij auditklanten te schrappen. Een dergelijke 'cap' werd...
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb8ca/cb8ca6a046a9c0e83d4060f7c4f7e2cb02bcfed7" alt=""
Veel media-aandacht voor mogelijke herziening Europese duurzaamheidsregels
De naderende presentatie van het 'Omnibuspakket', gericht op stroomlijning en mogelijke herziening van de Europese duurzaamheidsrichtlijnen, zorgt voor de nodige...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a88b2/a88b265c863e6057f59d1b4a03c6f4bfe3200421" alt=""
Den Haag Centraal
Terwijl de implementatie van de CSRD in Nederland met vertraging kampt, wordt in Brussel gewerkt aan een nieuwe versie. Arjan Brouwer vraagt zich af of ze elkaar...
data:image/s3,"s3://crabby-images/93819/938191eb399bae7767feee07ab5d130249ab1eef" alt=""
KPMG: CSRD moet geen compliance-oefening worden
De CSRD-rapportage moet geen compliance-oefening worden. In de eigen Klimaatbrief 2025 roept KPMG Nederland ondernemingen en maatschappelijke stakeholders op om...