Eigenaren Furness wijten miljoenenschade aan 'onzorgvuldige' accountant
Aandeelhouders van het failliete autobedrijf Koops Furness vinden dat de miljoenenschade die door het faillissement ontstond te wijten is aan een accountant die niet kritisch genoeg was.
Dat meldt het Financieele Dagblad. Volgens de aandeelhouders, die een tuchtrechtprocedure begonnen zijn, heeft de accountant van EY de jaarrekeningen van 2012 en 2013 niet goed gecontroleerd, waardoor er een te rooskleurig beeld van de financiën van het bedrijf werd geschetst. De aandeelhouders – de familie Koops en transportverzekeraar TVM – zeggen op basis van de cijfers in 2014 6 miljoen euro te hebben geïnvesteerd, waar zij van af zouden hebben gezien als de accountant kritischer was geweest.
De ondergang van Koops Furnes in 2014 was een van de omvangrijkste faillissementen in Nederland. Volgens de aandeelhouders zou de accountant de debiteurenpositie, de btw-afdracht en de boekwaarde van immateriële activa niet grondig genoeg hebben gecontroleerd.
De advocaat van de EY-accountant is het totaal niet eens met de beschuldigingen. Koops Furness was namelijk al in het eerste kwartaal door zijn bankconvenanten gezakt, en de conceptcijfers over 2013 lieten al een "zwaar negatieve cashflow zien". De EY-accountant zou ook nadrukkelijk hebben gemeld dat de controle over 2013 een conceptverslag was. De accountant zou daarbij in de "voorlopige accountantsverklaring" hebben gemeld dat er "gerede twijfel" was over de continuïteit van het bedrijf.
De uitspraak van de Accountantskamer komt op zijn vroegst over 15 weken.
Gerelateerd
Toezicht houden
Met een zekere gretigheid volgt de beroepsgroep de tuchtzaak tegen twee accountants van de altijd kritische AFM. De Accountantskamer doet op zijn vroegst op 10 januari...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d84fb/d84fb5c52d2a5ac6b36764a550c342f38f1a0c9d" alt=""
Hoe zit het nu juridisch?
Is er sprake van tuchtrechtelijke bescherming, bij het door accountants volgen van aanwijzingen van de beroepsorganisatie?
data:image/s3,"s3://crabby-images/887cc/887cc3c1f93a04b6f622e56df1b0a6567f7970c5" alt=""
OM betaalt schikking aan Stibbe en Box vanwege schenden verschoningsrecht
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een schikking getroffen met vermogensbeheerder Box en advocatenkantoor Stibbe. In ruil daarvoor staken Box en Stibbe alle juridische...
data:image/s3,"s3://crabby-images/97bcd/97bcdb1fa887830ca2ef63ed7acbb13238ba3504" alt=""
Interessante visies op Wwft-meldplicht bij Accountantskamer en CBb
Recent heeft het CBb een uitspraak gedaan in een beroepsprocedure naar aanleiding van een tuchtzaak tegen een accountant bij de Accountantskamer. In dit artikel...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d84fb/d84fb5c52d2a5ac6b36764a550c342f38f1a0c9d" alt=""
'Historische zitting' Accountantskamer raakt vooral positie AFM-accountants
De tuchtzaak tegen twee accountants van de Autoriteit Financiële Markten (AFM), aangespannen door investeringsfonds Momentum Capital (MC), lijkt vooral van principieel...