Hart voor Bussum dient nieuwe tuchtklacht in tegen Pheijffer
Politieke partij Hart voor Bussum legt zich niet neer bij een eerdere uitspraak van de Accountantskamer in een zaak tegen hoogleraar accountancy Marcel Pheijffer. Door een lid van de lokale partij zijn opnieuw klachten ingediend bij de tuchtrechter.
De politieke partijen Hart voor Bussum en de Gooise Ouderen Partij dienden eerder, in oktober 2015, een tuchtklacht in tegen Pheijffer. De partijen waren niet tevreden met een onderzoeksrapport van de hoogleraar, die onderzoek deed naar de rechtmatigheid van vergoedingen aan de voormalige burgemeester van Bussum. Dat onderzoek deed Pheijffer in opdracht van de Commissaris van de Koning, Johan Remkes.
Tegen Pheijffer werden destijds veertien klachtonderdelen ingediend. Slechts één van die veertien onderdelen werd gegrond verklaard, maar zonder oplegging van een maatregel aan de hoogleraar.
Integriteit
De nieuwe klachten zijn bij de Accountantskamer ingediend "door een burger die wars is van gesjoemel" aldus het persbericht. "Het milde oordeel van de Accountantskamer vraagt erom het optreden van Pheijffer nog verder uit te diepen en ook de overgebleven aspecten langs de lat van de beroepsregels en beroepsethiek te leggen."
Ook wil de nieuwe klager meer weten over de rol van Commissaris van de Koning Remkes. De klager zet vraagtekens bij de integriteit van Pheijffer en legt daarover ook een vraag voor aan beide universiteiten waar deze hoogleraar is (Nyenrode en Leiden).
Pheijffer meldt het indienen van de nieuwe tuchtklacht zelf in een reactie bij zijn eerdere opiniebijdrage over de zaak op deze site. Hij wijst er op dat bij de eerste tuchtklacht de nummer 1 van de lijst van Hart voor Bussum betrokken was. Nu is het de nummer 7 van diezelfde partij die een klacht indient, met gebruikmaking van dezelfde advocaat. "Wordt vervolgd", aldus Pheijffer.
Gerelateerd

Tuchtklacht Momentum Capital tegen AFM-accountants ongegrond
De Accountantskamer heeft de tuchtklacht die investeringsfonds Momentum Capital (MC) vorig jaar indiende tegen twee registeraccountants van de AFM, geheel ongegrond...

Minder tuchtklachten in 2024, nul over kennistoets
Afgelopen jaar zijn bij de Accountantskamer dertig klachten minder ingediend. De NBA diende 36 PE-klachten in, maar niet over fraude bij de verplichte kennistoets....
Volgens de regels
"De casus is een mooi voorbeeld van hoe je als (gewezen) samensteller moet reageren op een melding over mogelijke fraude bij de klant", schreef ik anderhalf jaar...
Toezicht houden
Met een zekere gretigheid volgt de beroepsgroep de tuchtzaak tegen twee accountants van de altijd kritische AFM. De Accountantskamer doet op zijn vroegst op 10 januari...

Hoe zit het nu juridisch?
Is er sprake van tuchtrechtelijke bescherming, bij het door accountants volgen van aanwijzingen van de beroepsorganisatie?