Bewust wegkijken bij Weyl niet aangetoond
De curatoren van het failliete vleesbedrijf Weyl hebben niet kunnen aantonen dat de controlerend accountant wist van de fraude en bewust heeft weggekeken. Dat zegt het College van Beroep voor het bedrijfsleven.
Lex van Almelo
Het college heeft de hoger beroepen van zowel de accountant als de curatoren ongegrond verklaard. Daarmee staat de uitspraak van de Accountantskamer, die de KPMG-accountant tweemaal doorhaalde vast.
De accountant voerde onder meer aan dat de klacht de AFM niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard, omdat de toezichthouder te laat was met indienen. De AFM nam de zaak ‘in het algemeen belang’ over toen SOBI een schikking trof met KPMG en haar tuchtklacht introk.
Volgens het college gaat het om de voortzetting van een al ingediende tuchtklacht, zodat de klacht niet was verjaard toen de AFM doorging met de ingetrokken klacht.
Gerelateerd
Pathé doet onderzoek naar vermeende fraude
Bioscoopconcern Pathé doet onderzoek naar een vermeende fraudezaak binnen het bedrijf. De recente schorsing van zowel de algemeen directeur als de financieel directeur...
Curatoren Weyl claimen miljoenen bij KPMG
De curatoren van het failliete vleesbedrijf Weyl bereiden een miljoenenclaim voor tegen KPMG.
Voormalig KPMG-accountant in hoger beroep inzake Weyl
De voormalige KPMG-accountant die door de Accountantskamer werd doorgehaald in de zaak Weyl gaat in hoger beroep bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.
Goedgelovige accountant sluit ogen voor fraudesignalen
De controlerend accountant van vleesverwerker Weyl was zeer onoplettend en veel te onkritisch. Hij had meer oog moeten hebben voor de frauderisico's. Er zijn echter geen aanwijzingen dat hij op de hoogte was van de fraude.
Reactie KPMG op uitspraak Accountantskamer inzake Weyl
KPMG heeft kennis genomen van de uitspraak van de Accountantskamer in de tuchtzaak tegen de controlerend accountant van vleesverwerker Weyl, een voormalig accountant...