Actieve belastinglatenties vertekenen winstcijfers beursfondsen
Door actieve belastinglatenties niet of niet volledig te waarderen, zijn gepubliceerde winsten van beursgenoteerde ondernemingen systematisch vertekend. Dit blijkt uit recent onderzoek door Alidus Dannenberg, Chantal de Bruin en Peter Epe van het lectoraat Accountancy & Controlling van hogeschool Windesheim.
Bedrijven mogen fiscale verliezen verrekenen met fiscale winsten in toekomstige jaren. Deze voorwaartse verliescompensatie leidt tot lagere toekomstige fiscale winsten en bijgevolg lagere toekomstige belastingafdrachten. Voorwaartse verliescompensatierechten brengen het recht van verrekening met zich mee en vertonen daarmee waarde. Derhalve dienen deze rechten in de balans te worden opgenomen.
Ruim 18 procent afwijking vóór inluiden economische crisis
Uit eerder onderzoek van dr. Peter Epe RA bleek al dat de gepubliceerde winsten van Nederlandse beursfondsen in de periode 2001–2005 ruim 18 procent afwijken van de winsten indien actieve belastinglatenties volledig in de balans zouden zijn opgenomen. “In de jaren die volgen op het verliesjaar blijken bedrijven vrijwel altijd over voldoende fiscale winstruimte te beschikken om het verlies volledig te verrekenen. Dat betekent dat verliescompensatierechten ten onrechte niet of niet volledig zijn gewaardeerd”, aldus Epe.
Winstcijfers ook in tijden van recessie flink vertekend
Maar hoe zit het dan met de winstcijfers in tijden van recessie, wanneer bedrijven minder perspectief hebben op fiscale winstruimte en verliescompensatie? Is het in crisisjaren wellicht wèl terecht dat beursfondsen de verliescompensatierechten voor een lager bedrag waarderen? Daartoe deed accountancystudente Chantal de Bruin samen met drs. Alidus Dannenberg RA en Epe onderzoek. Hun onderzoeksresultaten wijzen uit dat beursfondsen ook in crisisjaren genoeg fiscale winstruimte bleken te hebben voor volledige verliescompensatie.
Materieel vraagstuk
In zowel de periode 2001 tot en met 2005 (ruim 18 procent), als in de periode 2006 tot en met 2014 (ruim 17 procent), blijkt dat gepubliceerde winsten van Nederlandse beursfondsen significant afwijken van de winsten indien actieve belastinglatenties volledig in de balans zouden zijn opgenomen. Het totaalgemiddelde over de jaren 2001 tot en met 2014 komt uit op ruim 17 procent.
“Onafhankelijk van de economische situatie (hoogconjunctuur of laagconjunctuur), dienen actieve belastinglatenties volledig in de balans te worden opgenomen”, luidt de conclusie van Dannenberg, De Bruin en Epe. “Met het thema van ons lectoraat in ons achterhoofd - integriteit in de financiële wereld - is de waardering van actieve belastinglatenties een materieel vraagstuk”, stellen de onderzoekers.
Het onderzoek van Dannenberg, De Bruin en Epe is gepubliceerd in het Maandblad voor Accountancy en Bedrijfseconomie.
Gerelateerd
Sijthoff-prijs voor beste verslaggeving naar verzekeraar ASR
Verzekeraar ASR Nederland heeft voor de tweede keer de FD Henri Sijthoff Prijs voor beste verslaggeving gewonnnen. Dit jaar keek de jury van de prijs speciaal naar...
Jury Sijthoff-prijs ziet kwaliteit verslaggeving stagneren
De jury van de FD Henri Sijthoff-prijs stelt dat de kwaliteit van verslaglegging van grote Nederlandse bedrijven afgelopen jaar is gestagneerd. Het voldoen aan de...
Het Jaar Verslagen: ESG-aspecten en de impact van Oekraïne op verslaggeving
De 28ste editie van de uitgavenreeks Het Jaar Verslagen staat onder meer stil bij ESG-aspecten in jaarverslagen en bij de impact van de oorlog in Oekraïne op de...
ASML wint Sijthoff-prijs voor beste verslaggeving
Chipmachinefabrikant ASML uit Veldhoven won de FD Henri Sijthoff-prijs 2023 in de belangrijkste categorie 'AEX'. Ook PostNL en Alliander werden beloond voor hun...
Het Jaar Verslagen: 'Informatie over impact klimaatverandering in bestuursverslag en jaarrekening moet beter'
De beschikbaarheid, relevantie, vergelijkbaarheid en bruikbaarheid van informatie over de impact van klimaatverandering kan worden verbeterd. Dat blijkt uit 'Het...