Geschorste advocaat procedeert door als AA
Een advocaat die accountant-administratieconsulent is, mag na zijn schorsing als advocaat geen fiscale procedures voor cliënten voeren in zijn hoedanigheid van accountant. Dat heeft de Rechtbank Midden-Nederland in kort geding gezegd.
De tuchtrechter voor advocaten schorste de advocaat in 2014 voor vier maanden omdat hij had moeten concluderen dat er sprake was van witwassen bij een cliënt, een coffeeshophouder en diens stichting. In hoger beroep bevestigde het Hof van Discipline deze schorsing. De dienstverlener bleef zijn cliënten echter bijstaan in fiscale procedures.
Toen de deken van advocaten liet weten dat dat verboden was, schreef de advocaat terug dat hij die procedures voerde als accountant in dienstbetrekking en dat zijn werkgever hem verplichtte de fiscale bezwaar- en beroepsprocedures te (blijven) voeren voor cliënten. Volgens de deken mag de dienstverlener als accountant geen zaken doen, die hij 'normaal gesproken als advocaat zou behandelen'.
De advocountant en zijn werkgever vroegen de voorzieningenrechter vervolgens duidelijk te maken dat de advocaat mag blijven doorhinken op zijn accountantspoot.
De voorzieningenrechter geeft de deken gelijk. De accountant staat nog steeds ingeschreven als advocaat. Daardoor is hij – ook als hij optreedt in een andere hoedanigheid – onderworpen aan het advocatentuchtrecht. Hij moet dus de opgelegde schorsing respecteren. De deken moet toezien op de naleving en kan het voorleggen aan de tuchtrechter als de advocaat in strijd handelt met zijn schorsing.