Zes cases van 'ongepast gedrag' bij Ordina
Een onderzoek bij Ordina naar fraude en omkoping bij overheidsopdrachten heeft zes gevallen van 'ongepast gedrag' opgeleverd. In een van die zes gevallen was spraken van 'een duidelijke aanwijzing van een mogelijke onregelmatigheid'.
Het televisieprogramma Zembla stelde in oktober 2014 dat Ordina in de periode tussen 2005 en 2010 heeft gefraudeerd met meerdere aanbestedingen van de overheid. Ordina heeft advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek daarop gevraagd onderzoek te doen naar die beschuldigingen. De resultaten van dat onderzoek zijn vandaag door Ordina gepubliceerd in een Aandeelhouderscirculaire.
De Brauw Blackstone Westbroek beschrijft acht cases, op grond van een onderzoek waarin ongeveer anderhalf miljoen data-items zijn betrokken en ongeveer 65 interviews zijn gehouden. Daarnaast is de bedrijfscultuur en de omvang met klanten binnen de afdeling Commercie (tot heden) onderzocht.
Prijsstelling aanpassen
Het ernstigste geval betreft een raamovereenkomst met het Openbaar Ministerie uit 2009. Na voorlopige gunning van de aanbesteding aan Ordina lijkt een medewerker van de klant aan Ordina te hebben verzocht de prijsstelling van de offerte aan te passen, aldus het persbericht. Vervolgens lijkt de prijsstelling bij de offerte inderdaad te zijn gewijzigd en op die basis is de raamovereenkomst uiteindelijk gesloten. Ordina noemt dit 'een duidelijke aanwijzing van een mogelijke onregelmatigheid'.
In vijf andere gevallen is sprake van ongepast gedrag, dat wil zeggen gedrag dat Ordina "niet vindt passen bij de normen en waarden van ons bedrijf". Het gaat onder meer om drie zaken bij de IND.
Vertrokken
Volgens Ordina zijn veel van de betrokken medewerkers, waaronder een aantal zzp'ers, de afgelopen jaren bij Ordina vertrokken. Van één medewerker die nog bij Ordina werkzaam was, "is inmiddels afscheid genomen". De raad van bestuur zegt op grond van deze onderzoeksresultaten zich nog te beraden op disciplinaire maatregelen "tegen een beperkt aantal individuen".