Tijd om de geheimhoudingsplicht af te schaffen?
Volgens PwC en KPMG is het afschaffen van de geheimhoudingsplicht van accountants bespreekbaar. Dat meldt website Follow the Money in zijn weergave van het opinieleidersdebat van 3 juli in De Balie.
Veel media-aandacht voor debat over toekomst accountant
Volgens bestuurslid Michael de Ridder van PwC is de geheimhoudingsplicht vooral 'historisch zo gegroeid'. Gevraagd om een toelichting zegt hij tegen Accountant.nl: "We werken in een governance-driehoek: gecontroleerde/klant, accountant en maatschappij/aandeelhouder. De geheimhoudingsplicht betekent hierin dat we niet alles wat we tegenkomen zo maar buiten de onderneming kunnen verspreiden. De geheimhoudingsplicht afschaffen zou dat probleem uiteraard heel goed kunnen adresseren. Dit onderwerp zou absoluut onderwerp van gesprek moeten zijn voor de werkgroep, in het kader van het denken over oplossingen voor gesignaleerde vraagstukken".
Marc Hogeboom, hoofd audit en bestuurslid KPMG, vindt afschaffen volgens FTM 'een reële optie'. Accountants mogen nu niets zeggen over wat er bij hun opdrachtgevers speelt: "Daardoor is het onmogelijk om transparant te zijn". Als accountants praktijkvoorbeelden kunnen noemen, kunnen ze veel duidelijker aangeven wat ze in de praktijk tegenkomen.
Mazars-voorzitter Paul Steman ziet ook nadelen in het afschaffen van de geheimhoudingsplicht, aldus FTM. Klanten zullen mogelijk terughoudender zijn in het verstrekken van essentiële informatie voor de controle. Maar "de geheimhoudingsplicht wordt ook vaak door accountants als schaamlapje gebruikt om niets te hoeven zeggen".
Generatiekloof
Ook het FD, de Volkskrant en de Telegraaf geven ruim aandacht aan het debat over de toekomst van het accountantsberoep. 'Een generatiekloof dreigt de accountantsbranche te verscheuren', aldus De Telegraaf. De krant vreest dat de ambities van jonge accountants zullen sneuvelen op verstarde opvattingen van de oude generatie.
De Volkskrant suggereert dat accountants niet alleen hun handtekening, maar ook hun telefoonnummer onder de verklaring moeten zetten "Zij moeten beschikbaar zijn om ons persoonlijk toelichting te geven".
Volgens het FD wacht de werkgroep Toekomst Accountantsberoep 'een lastige zomer'. De krant citeert debatleider Felix Rottenberg: "Het is een enorme, gigantische rotopdracht".
Gerelateerd
![](/siteassets/accountant.nl/afbeeldingen-440x300/personen/tjibbebosman_440x300.jpg)
Promovendus Tjibbe Bosman: 'Clawback maakt accountants rijker en risicomijdender'
Tekeningsbevoegde partners die aan een clawbackregeling zijn onderworpen, voeren minder jaarrekeningcontroles uit en zijn voorzichtiger met het afgeven van een goedkeurende...
![](/siteassets/accountant.nl/afbeeldingen-440x300/far-conferentie_24juni2024_440x300.jpg)
FAR-conferentie over cultuur drukker bezocht dan ooit
Ruim honderdzestig internationale wetenschappers en praktijkmensen bezochten op 24 en 25 juni de jaarlijkse conferentie van de Foundation for Auditing Research (FAR),...
![](/siteassets/accountant.nl/afbeeldingen-440x300/personen/sikkoonnes_440x300.jpg)
'De goede accountant leert boven de partijen te staan'
Impact maken: hoe doe je dat als accountant? Volgens auteur Sikko Onnes, voormalig partner van executive-searchfirma Egon Zehnder, vergt dat de juiste gedragsvaardigheden....
In het publiek belang, tien jaar later
Waar staat het accountantsberoep, tien jaar na de publicatie van In het publiek belang, het rapport met de fameuze 53 hervormingsmaatregelen ter verbetering van...
![](/siteassets/accountant.nl/afbeeldingen-columnisten/krisdouma.jpg)
Een stap vooruit in transparantie in het publiek belang
De winst van het besluit van het NBA-bestuur is dat de accountant zich in voorkomende gevallen niet achter geheimhouding mag verschuilen, maar moet kijken wat er...