Nieuws 03 januari 2014

'KPMG geeft te weinig helderheid'

KPMG heeft in 2013, toen bleek dat het OM de rol onderzocht van drie KPMG-partners bij de smeergeldbetalingen door Ballast Nedam, de betrokken partners meteen op non-actief gesteld. Een al in 2011 gestart intern onderzoek is toen 'voortgezet'.

Dat blijkt uit het op oudejaarsdag verschenen jaarverslag (inclusief transparantieverslag) van KPMG. Een van de drie partners was op dat moment, volgens de Telegraaf in april 2013, al gepensioneerd, een tweede is later dat jaar gepensioneerd maar stond toen al op non-actief. 

Ook meldt KPMG in het verslag dat bestuurslid Jaap van Everdingen in verband met de zaak per 1 januari 2014 is afgetreden, zodat KPMG ‘het boek kan sluiten'. Dat was al bekend uit een interne KPMG-mail aan de medewerkers, maar was niet eerder officieel naar buiten gebracht. Van Everdingen trad aan als KPMG-bestuurder in de laatste maanden van de Ballast-Nedam-periode die door het OM is onderzocht. 

Toen bekend werd dat het OM ook de rol van KPMG als organisatie onderzocht, is snel onderhandeld over een schikking. Op 30 december werd bekendgemaakt dat KPMG het Openbaar Ministerie een schikking betaalt van in totaal 7 miljoen euro, waarvan 3,5 miljoen boete en 3,5 miljoen ‘ontneming', een term die doelt op het afromen van criminele winsten. 

In een redactioneel commentaar van vandaag, getiteld ‘KPMG geeft te weinig helderheid', noemt het Financieele Dagblad de tot dusver door KPMG verstrekte informatie onvoldoende om - zoals KPMG zegt te willen - werkelijk een streep te zetten onder het verleden. Volgens de krant stelt KPMG zich onder verwijzing naar zijn geheimhoudingsplicht op dit punt zeer terughoudend op. 

"Een voorbeeld is de vraag wanneer het bestuur op de hoogte was van de ernst van de situatie. Bestuursvoorzitter Jurgen van Breukelen geeft in een gesprek met deze krant een vaag antwoord. Hem is het ook niet duidelijk wie wanneer van wat op de hoogte was. Zelf zag hij de ernst van de situatie pas in toen hij in oktober 2012 aantrad als bestuursvoorzitter." 

"Maar Ballast Nedam deed in 2011 al aangifte bij het OM. KPMG stelde in 2011 zelf ook een onderzoek in, zo blijkt uit het net gepubliceerde transparantieverslag. Waarom dat onderzoek niet leidde tot inzicht in de ernst van de situatie maakt KPMG niet duidelijk."