Nieuwe onafhankelijkheidsregels: tóch rule-based?
"Als je klant je mee uit eten neemt, ga je dan na afloop vragen: wat heeft het gekost? En als het meer dan 50 euro is, moet je dan zelf de rekening betalen?"
Aldus een vraag tijdens de discussiebijeenkomst voor kleine accountantskantoren over de voorgenomen nieuwe onafhankelijkheidsregels. De aanwezigen waren duidelijk: het moet om het principe gaan, niet om het bedrag.
De Ledengroep Openbaar Accountants ontving op 17 juli mkb-accountants die graag het gesprek aangingen over de 'Conceptverordening inzake de Onafhankelijkheid van accountants bij assurance-opdrachten'.
De NBA heeft gekozen voor één document voor alle accountants. Want waarom, stelde Peter Eimers, voorzitter van het Adviescollege voor Beroepsreglementering, zou assurance op een jaarrekening anders zijn dan assurance op bijvoorbeeld mvo? En is 'oob-assurance' een andere assurance dan 'mkb-assurance'? Nee. En dat zou ook niet uit te leggen zijn aan het maatschappelijk verkeer.
Onafhankelijkheid is onafhankelijkheid en assurance is assurance, dat leek geen punt van discussie. Maar wordt het mkb niet stiekem tóch een beetje opgezadeld met rule based-regelgeving?
Tijdens de discussie die volgde, kwam die 50 euro vaak terug. Geschenken tot dat bedrag kunnen probleemloos geaccepteerd worden, daarna is goedkeuring en registratie vereist. "Een bedrag noemen is zo'n onzin!", vond een van de aanwezigen, "En wat maakt het aan vastleggen los?"
Ook de bepaalde '15 procent' onder de noemer 'Vergoedingen' kreeg kritiek. Als de ontvangen vergoeding van een onderneming twee jaar achtereen meer dan 15 procent van de omzet van de accountantspraktijk omvat, moet er een opdrachtgerichte kwaliteitsbeoordeling plaatsvinden.
"Waar komt die 15 procent vandaan?", vroeg iemand zich af. Eimers: "Daar sluiten we aan bij internationale regelgeving."
En hoe zit het met de zeven jaar waarna óók een mkb-accountant zich volgens de conceptverordening zou moeten afvragen of hij nog wel scherp genoeg is na zo'n langdurige relatie met een klant?
Als je bedragen, percentages en termijnen gaat noemen, schuift het echt op naar 'rule based', vonden sommigen: "En kunnen we het daarmee beter aan het maatschappelijk verkeer uitleggen? Wel of niet objectief zijn hangt niet af van 50 euro."
Anderen juichten de ‘rule-based-achtige elementen' juist toe: "Het maatschappelijk verkeer vinkt wél af!"
Dirk ter Harmsel, vicevoorzitter NBA-bestuur, gaf aan dat het bestuur staat te springen om reacties van de leden: "Laat ons vooral weten wat anders moet, we horen heel graag alternatieve voorstellen. En ook als u het ermee eens bent, horen we dat graag." Hij bedankte de aanwezigen na afloop voor een 'mooie, open discussie'.
Reageren op de conceptverordening inzake de Onafhankelijkheid kan tot 2 september 2013.
Gerelateerd
PwC beperkt advieswerk voor controleklanten in VS
PwC wil het advieswerk bij Amerikaanse controlecliënten gaan beperken, om mogelijke belangenconflicten te voorkomen.
'Partijdigheid accountants is vaak onbewust'
Accountants hebben sterke prikkels om hun klanten gelukkig te houden. Dat gebeurt niet altijd bewust, maar het is wel een van de belangrijke oorzaken van boekhoudschandalen.
Pheijffer: 'Scheiding controle en advies is logische ontwikkeling'
De plannen van de internationale EY-organisatie om controle en advies te scheiden, passen in een al langer lopende discussie. Dat stelt hoogleraar Marcel Pheijffer...
Opsplitsing EY als businessmodel
EY heeft aangekondigd advies te zullen scheiden van de controletaken. Jan Bouwens vraagt zich af of het voeden en verkopen van adviesactiviteiten onderdeel is van...
Scheiding audit en advies, een discussie voor de bühne
Als accountants gewoon de onafhankelijkheidsregels volgen, is een nieuwe discussie over een scheiding tussen accountants en consultants niet nodig.