Nieuws 07 januari 2013

Deloitte moet na fout advies deel schade accountant vergoeden

Deloitte Belastingadviseurs moet zestig procent vergoeden van de schade die een accountant heeft geleden ten gevolge van een fout advies over een uittreedsom. Dat heeft de Hoge Raad na jaren procederen beslist.

Een accountant gaf eind 1988 opdracht aan een belastingadviseur van (een voorloper van) Deloitte om hem te adviseren over de beperking van de belastingdruk op een te ontvangen uittreedsom. Deloitte adviseerde de uittreedsom van 1,235 miljoen gulden geruisloos in te brengen in een op te richten persoonlijke holding. De accountant zou dan 405.000 gulden belasting moeten betalen.

De Belastingdienst wees het verzoek om de uittreedsom geruisloos in te brengen af en legde een aanslag IB op van 588.333 gulden. In 1996 sloten de Belastingdienst en de accountant een compromis: de accountant betaalde 4,8 ton.

De accountant is erachter gekomen dat Deloitte hem niet heeft gewezen op de zogenoemde 'ruilarresten'. Volgens deze rechtspraak zou hij geen belasting hebben hoeven betalen als de accountant zich met de uittreedsom had ingekocht in een accountantsmaatschap. De accountant stelt Deloitte aansprakelijk voor de schade die hij heeft geleden door het slechte advies.

Na enkele omwegen zegt het gerechtshof Amsterdam in 2011 dat Deloitte zestig procent van de schade moet vergoeden. Na een afweging van 'goede en kwade kansen' schat het Hof de kans dat de accountant zich op korte termijn zou hebben ingekocht in een accountantsmaatschap als Deloitte dat had geadviseerd namelijk op zestig procent.

De Hoge Raad heeft eind december gezegd dat er niets mis is met deze benadering. Daarmee heeft de Hoge Raad het laatste woord gesproken over de juridische merites van deze slepende zaak. De hoogte van de schade wordt nu in een aparte procedure vastgesteld.