Nieuws 13 maart 2012

Accon avm moet boeten voor fout voorganger

Accon avm moet ruim 37 mille betalen aan twee klanten van voorganger AVM Sneek. Een fiscaal adviseur van AVM Sneek heeft onder meer verzuimd om in 2000 en 2001 aangifte te doen. Dat blijkt uit een uitspraak van de Rechtbank Arnhem.

De Belastingdienst legde het Friese bedrijf Tromphoeve en haar directeur-grootaandeelhouder vergrijpboetes en naheffingsaanslagen op omdat er nogal wat niet deugde. Zo was er geen geautomatiseerd grootboek te vinden en ontbrak een kolommenbalans. Nota's waren niet geordend opgeborgen en van de ontvangsten waren er slechts drie facturen.

Behalve de vergrijpboetes en naheffingsaanslagen bestaat schade uit de vertragings- en heffingsrentes en kosten die samenhangen met het gebakkelei over de kwestie. Tromphoeve BV en de dga eisen van Accon avm een schadevergoeding van bijna 7 ton. De rechtbank Arnhem wijst 5 procent van het gevorderde bedrag toe.

Van de vergrijpboetes voor de dga moet Accon avm de helft vergoeden. AVM Sneek heeft namelijk onzorgvuldig gehandeld door voor de dga privé geen aangifte inkomstenbelasting en premies volksverzekeringen te doen over 2000 en 2001. Aan de andere kant had de dga moeten weten dat de zaken niet goed werden behartigd door de accountant. Tot belastingjaar 2000 liepen de fiscale zaken namelijk goed, terwijl er sinds belastingjaar 2002 niets meer gebeurde. Daardoor heeft de klant het risico genomen dat de aangiften niet correct en niet tijdig werden ingediend. Bovendien heeft de klant geen facturen bewaard. De helft van de schade is dus aan de dga toe te rekenen.

Bij de aangifte omzetbelasting voor de bv is AVM Sneek ook tekortgeschoten. En ook hier moet Accon avm de helft van de vergrijpboetes vergoeden.

Tenslotte moet Accon avm 10.000 euro vergoeden van de kosten die de dga heeft moeten betalen aan accountantskantoor Poortema & Van Roosmalen om de schade en aansprakelijkheid van Accon avm te becijferen en verdere schade te voorkomen. De dga eiste 1,1 ton. In dat bedrag zijn onder meer de kosten van een mogelijke tuchtrechtprocedure tegen de fiscaal adviseur* opgenomen. De rechtbank wijst op het uitgangspunt in de rechtspraak dat de kosten van een tuchtrechtelijke procedure niet kunnen worden aangemerkt als redelijke kosten om de aansprakelijkheid vast te stellen. De kosten die samenhangen met die procedure hoeft Accon avm dus niet te vergoeden.

Al met al moet Accon avm een klein 35 mille betalen aan de dga en 2.600 euro aan de bv.

* Redactie: oorspronkelijk stond hier abusievelijk 'accountant'.