Nieuws 20 april 2011

SRA belegt bijeenkomst over onrust onder leden

Eind mei belegt de SRA een bijeenkomst tussen het bestuur en verontruste leden. Centraal staat de onrust over de doorberekening van de eerste toetsingsdag in het kader van de verplichte reviews. Het bestuur wil graag persoonlijk in gesprek gaan met verontruste leden.

"De bijeenkomst vindt plaats op 30 of 31 mei", aldus woordvoerder Mark van Dansik van SRA. "Dan zullen we met de leden bespreken welke oplossing er mogelijk is in deze situatie. Achter de schermen wordt er al volop gezocht naar oplossingsrichtingen, maar het is nog niet duidelijk wat hier uit gaat komen." 

Afgelopen vrijdag werd duidelijk dat er onrust was ontstaan binnen de SRA over een nieuwe manier van bekostiging van het reviewsysteem. Tot dit jaar was de eerste dag die de SRA aan deze verplichte review besteedt gratis. Sinds dit jaar is deze eerste dag echter in rekening gebracht, wat neerkomt op een kostenverhoging van 3.500 euro per aangesloten kantoor. 

"Ik heb zestig kantoren aangeschreven en van 35 heb ik een reactie gekregen", zegt Geert de Jonge van De Jonge Accountants. Deze oud-bestuurder van de SRA nam het initiatief voor een informele poll onder leden. "Alle kantoren die reageerden zeggen dat ze bezwaar hebben gemaakt tegen de kostenverhoging." Er klinken volgens De Jonge zelfs geluiden over accountantskantoren die hun SRA-lidmaatschap willen opzeggen. 

De kritiek op het bestuur van de SRA spitst zich toe op de manier waarop het besluit over de kostenverhoging is genomen. Afschaffing van de kosteloze eerste toetsingsdag stond op de agenda van een ledenvergadering in december in het kader van een voorstel over de nieuwe reviewsystematiek. Volgens deze systematiek worden kantoren in de toekomst getoetst op basis van risicogerichte controles. Daardoor worden niet alle kantoren even vaak getoetst. Het gevolg hiervan is dat de gratis eerste toetsingsdag sneuvelt om de reviews kostendekkend te krijgen. Zelfs dan moet er nog geld bij, aldus de SRA. 

Veel leden zouden zich echter niet hebben gerealiseerd dat de kostenverhoging een van de gevolgen was van dit nieuwe reviewsysteem. Daardoor wisten ze niet dat het een agendapunt was. "Ik heb nog niemand gesproken binnen de SRA die op de hoogte was van dit agendapunt op de ledenvergadering", aldus De Jonge. "Maar de berichtgeving hierover heeft al veel reacties losgemaakt. Het gaat mij er om dat er democratische besluitvorming plaatsvindt en dat kan natuurlijk niet als een groot aantal leden niet goed is geïnformeerd." 

Vorige week liet Willem van Wijngaarden, voorzitter van de reviewcommissie van de SRA, weten onaangenaam verrast te zijn door de kritiek uit de achterban. Hij wees er in Accountancynieuws op dat de nieuwe reviewsystematiek is besproken op twaalf accountancykringen. "Dat er nu gezegd wordt dat de SRA het besluit niet wijd verspreid heeft, is een beetje flauw. Bovendien staan de schriftelijke stukken van de ALV ook op de website van de SRA, dus heeft iedereen er kennis van kunnen nemen." 

Inmiddels heeft de SRA telefonisch en per e-mail contact opgenomen met de verontruste leden. "Die zijn individueel benaderd om te praten over de ontstane situatie", aldus Van Dansik. "Vanuit het bestuur is er behoefte om face to face met hen in gesprek te gaan. De bijeenkomst van eind mei is hier speciaal voor bedoeld."