Nieuws 09 december 2011

Plasterk: ‘Voorstellen Barnier gaan te ver’

Het Kamerlid Ronald Plasterk verwerpt de plannen van de Europese Commissie voor het splitsen van accountantskantoren. Hoewel de financieel specialist zich meermalen kritisch heeft uitgelaten over de accountantskantoren, neemt hij het nu voor ze op. "Sommige van Barniers voorstellen zijn onwenselijk en onhaalbaar. Het gedwongen splitsen van kantoren gaat me te ver."

"De voorstellen van Barnier hebben tot doel om de kwaliteit van de controle te verbeteren, maar ze gaan om sommige punten veel verder dan onze eigen ideeën", zegt Plasterk in een reactie op de plannen van de Europese Comissie over hervorming van de accountancy. "Zo lijkt het voorstel voor een gezamenlijke joint audit mij niet gewenst uit het oogpunt van kosten. Ik denk niet dat het haalbaar is." 

"Ik ben voor het scheiden van advies en controle bij dezelfde klant. Maar Barniers voorstel om firma's die zowel adviseren als controles uitvoeren te splitsen, gaat me te ver. Een accountantskantoor mag best bij het ene bedrijf de boeken controleren en bij een concurrerend bedrijf advieswerk aanbieden." 

"Er zijn drie argumenten tegen het splitsen van accountantsfirma's. De eerste is dat splitsen kostbaar zal zijn. Ten tweede denk ik dat de combinatie van advieswerk en controles goed is voor het ontwikkelen van know how door firma's. En in de derde plaats is de boekencontrole seizoensgebonden. Het is niet goed voor de continuïteit van kantoren als ze uitsluitend daar afhankelijk van zijn." 

Plasterk toonde zich eerder dit jaar een criticaster van de combinatie controle en advies bij dezelfde klant. Hij diende in februari een initiatiefnota in bij de Tweede Kamer om controle en advies bij dezelfde klant tegen te gaan en kantoorrotatie verplicht te stellen. "Mij gaat het erom dat de verleiding voor verkeerd gedrag in de financiële wereld moet worden weggenomen. Daarvoor is een scheiding van functies goed."