Nieuws 20 september 2010

SRA-reactie op Kamervragen over kwaliteit accountantskantoren in mkb-segment

Tweede Kamerlid Dijkgraaf (SGP) heeft onlangs Kamervragen gesteld over de kwaliteit van de accountantscontroles en kwaliteitsbewaking in het mkb-segment. SRA heeft naar aanleiding hiervan een reactie opgesteld.

Persbericht van SRA:

SRA reageert op Kamervragen over kwaliteit accountantskantoren in het mkb-segment

Naar aanleiding van Kamervragen van het lid Dijkgraaf (SGP) over de kwaliteit van de accountantscontroles en kwaliteitsbewaking in het mkb-segment én (opiniërende) artikelen daarover in de pers, hecht SRA eraan vanuit haar maatschappelijke verantwoordelijkheid een reactie te geven.

SRA voert vanaf 1994 vanuit haar Kwaliteitskeurmerk reviews uit onder haar 370 leden, accountantskantoren werkzaam in het mkb die tezamen meer dan 50% van het mkb bedienen. Sinds jaar en dag is SRA daarvoor geaccrediteerd vanuit de beroepsorganisaties, publiekrechterlijke organen.

Binnen de kaders van het doorlopende kwaliteitstoezicht constateerde SRA dat de SRA-kantoren vanwege wettelijke, maatschappelijke en vaktechnische ontwikkelingen een kwaliteitsslag moesten maken.

Vanuit het SRA-keurmerk is daarop via intervisie, hertoetsingen, opleidingen en vaktechnische praktijkhandreikingen continu aandacht geschonken aan kwaliteitsverbetering en kwaliteitsborging.

De SRA-reviewcommissie, verantwoordelijke uitvoerder van het doorlopende toezicht binnen het SRA-Kwaliteitskeurmerk, heeft bij de 370 SRA-kantoren vanaf december 2008 tot juli 2010 zo'n 220 reviews uitgevoerd. De SRA-reviewcommissie constateerde hierbij dat van de meer dan 400 onderzochte controledossiers, meerdere dossiers niet de vereiste beoordelingen bij de opdrachtaanvaarding/continuering bleek uit te voeren of dat de externe accountant en de accountantsorganisatie niet onafhankelijk is van de wettelijke controlecliënten.

Daarnaast kwam met name het aandachtspunt naar voren dat de vakbekwaamheid van de externe accountant in onvoldoende mate uit het controledossier bleek. De aspecten die veelal als onvoldoende werden gekwalificeerd, waren bijvoorbeeld een te algemene risicoanalyse, een standaard - dat wil zeggen niet cliëntspecifieke- controleaanpak, onvoldoende controle-informatie als het gaat om belangrijke posten als voorraad, onderhanden projecten, voorzieningen en omzet. Een ander voorbeeld is dat de zogenaamde ‘story of the audit' onvoldoende bleek uit het dossier.

In SRA-verband en bij de betreffende SRA-kantoren is vanuit het SRA-kwaliteitskeurmerk hard gewerkt om te voldoen aan de wet. Eind 2009 werden 45 kantoren waarbij één of meerdere onvoldoende punten in de controledossiers werden geconstateerd, onderworpen aan een traject van kwaliteitsverbetering. Wij verwachten dat dit traject zal resulteren in een aanzienlijke daling van het aantal kantoren dat op dit moment nog niet geheel voldoet aan de wet. Uiteraard kan daar bij de wettelijke controles pas zekerheid over zijn als de AFM daarover geoordeeld heeft.

Naast de opleidingen en cursussen en vaktechnische praktijkhandreikingen en handboeken die SRA ontwikkelt, is samen met relevante partijen een leergang ter verbetering van de accountantscontrole opgezet die SRA sinds mei 2010 aanbiedt. Deze leergang behandelt juist kritische zaken als interimcontrole, opdrachtaanvaarding, de behandeling van de fraudeproblematiek of de keuze tussen een systeem- en/of gegevensgerichte procedure.

SRA constateert dat de geleverde kwaliteit en het daarbij behorende kwaliteitstoezicht in het mkb-segment, continu op het netvlies staat bij alle partijen die deelnemen in het hele kwaliteitsborgingsproces. Hieruit blijkt dat het systeem van doorlopend kwaliteitstoezicht en zelftoetsing bij de SRA-kantoren werkt.