'Accountants profiteren van Kamers van Koophandel'
Voorstellen om de Kamers van Koophandel om te vormen tot ondernemerspleinen maken verschillende reacties los bij accountantskantoren. Grant Thornton is bang dat de regiostimulering in het geding komt als de Kamers van Koophandel verdwijnen. Dat kan schadelijk zijn voor accountantskantoren. BDO is hierover minder uitgesproken en ziet vooral ondernemersvoordeel als de financiering van Kamers van Koophandel wordt hervormd.
Frank Ponsioen, partner van Grant Thornton, is beducht dat de regiostimulering op de tocht komt te staan als de Kamers van Koophandel worden aangepakt. Een aantal politieke partijen heeft ideeën gelanceerd om de Kamer van Koophandel om te vormen tot een ondernemersplein, waar ook andere voorlichtingsfuncties richting ondernemers in zijn ondergebracht.
"Kamers van Koophandel zijn belangrijke schakels in het stimuleren van een ondernemingsklimaat", zegt Ponsioen. "Ze komen in aanraking met allerlei vragen van ondernemers en mobiliseren daarvoor de aanwezige kennis in de regio's. Ikzelf ben bijvoorbeeld voorzitter van een lokale ondernemersvereniging geweest die nauw samenwerkt met de Kamer van Koophandel in onze regio. Zo zijn wij zijn in de gelegenheid om dicht bij potentiële klanten te komen."
Bepaalde veranderingen in de Kamer van Koophandel kan Ponsioen zich wel voorstellen. "Bij het centraliseren en efficiënter maken van de registratiefunctie kan ik me iets voorstellen. Maar als accountants hebben we daar weinig mee van doen. Ook de voorlichtingsfunctie van de Kamer van Koophandel raakt ons niet. Wij geven ook voorlichting aan ondernemers, maar de Kamers van Koophandel bedienen vooral starters, zzp'ers en kleine ondernemers. Dat bijt elkaar dus niet."
"Ik vind dat de Kamer van Koophandel een belangrijke rol vervult, ook voor ons. Mocht de Kamer van Koophandel verdwijnen, dan zal er voor de regiostimulering toch weer een nieuwe functie in het leven geroepen moeten worden."
Ruud Vergoossen, directeur Vaktechniek van BDO, ziet voor de eigen firma weinig voor- of nadelen bij een eventuele hervorming van de Kamer van Koophandel. De ondernemer plukt er volgens hem wel vruchten van. "De verplichte bijdrage aan de Kamer van Koophandel wordt afgeschaft als de plannen doorgaan. Er komt een efficiëntere organisatie. Daar kun je moeilijk wat op tegen hebben."
"De financiële bijdrage van de ondernemer is nu op basis van een omslagstelsel waarbij alle kosten gelijk worden verdeeld over de aangesloten bedrijven. Dat zou in de toekomst worden vervangen door het profijtbeginsel."
Overigens nuanceert Vergoossen de mogelijke veranderingen bij de Kamer van Koophandel. "Registratie van bedrijven is ook wettelijk verplicht, dus het register zul je ergens moeten beleggen. Het Handelsregister is nuttig voor ondernemers omdat het veel relevante informatie bevat. Ik denk niet dat het de bedoeling is om diensten van de Kamer van Koophandel op de tocht te zetten, hooguit om ze efficiënter te organiseren."