Drie partijen over professioneel-kritische houding
Zowel nationaal als internationaal hebben toezichthouders kritiek op de 'te weinig professioneel-kritische houding' van accountants. In het novembernummer van 'de Accountant' schrijven een wetenschapper, toezichthouder en accountant over de risico's en remedies.
In het eerste deel van een artikelendrieluik schetst onderzoeker Luc Quadackers (Vrije Universiteit) welke factoren professioneel-kritisch gedrag verklaren. Drie factoren staan daarbij centraal: karaktertrekken, kennis en incentives.
In de twee bijbehorende artikelen geven achtereenvolgens toezichthouder Steven Maijoor (AFM) en accountant Philip Wallage (KPMG, Universiteit van Amsterdam) aan waar volgen hen de risico's en de kansen zitten om de professioneel-kritische instelling van accountants te verbeteren.
Steven Maijoor acht bij diverse big four-kantoren een fundamentele gedragsverandering nodig. Serieuze zelfreflectie is daarbij onontbeerlijk, stelt hij. De leidinggevenden binnen de accountantsorganisatie, zoals de (mede)beleidsbepalers en de externe accountants die een controleteam aansturen, zullen daarbij het initiatief moeten nemen. "De tone-at-the-top is van belang als het gaat om kwaliteitsgericht denken en professioneel-kritisch handelen."
Philip Wallage ziet concrete mogelijkheden om de effecten van framing en bias te verminderen. Vooral het onderkennen van de eigen tekortkomingen helpt om een kritische houding te vormen en te onderhouden, stelt hij. "Een professioneel-kritische instelling beperkt zich niet tot het kritisch beoordelen van controle-informatie, maar omvat ook het kritisch staan ten opzichte van het eigen oordeelsvormingsproces."
- Download het artikel van Luc Quadackers ('Drie sets bepalende factoren')
- Download het artikel van Steven Maijoor ('Zelfreflectie en tone-at-the-top essentieel')
- Download het artikel van Philip Wallage ('Kwestie van bewustzijn')
Gerelateerd
NBA reageert op onderzoek AFM en presenteert visie op fraude-expertise
De bevindingen van de AFM in haar rapport over frauderisicoanalyse door accountants zijn in lijn met eerdere aanbevelingen van de NBA rondom fraude. Dat stelt de...
AFM-onderzoek: Frauderisico's onvoldoende onderkend door accountant
Frauderisico's worden te vaak niet onderkend door accountants. Zij vinden een professioneel-kritische instelling belangrijk, maar moeten die in de praktijk veel...
Britse toezichthouder publiceert eerste richtlijn professionele oordeelsvorming
De Britse toezichthouder Financial Reporting Council (FRC) heeft in het kader van Britse verbetermaatregelen voor de accountancy een richtlijn gepubliceerd over...
FRC: 'Accountants moeten vaker doorvragen'
Accountants nemen informatie die zij ontvangen van het management van bedrijven te vaak voor waar aan en vragen daardoor niet genoeg door.
'Kritische houding accountants mag scherper'
Het is goed gesteld met de vaktechnische kennis van accountants, maar de professioneel-kritische oordeelsvorming kan scherper. Accountants die goed opletten kunnen...