Nieuws

Banken VS omzeilden zorgvuldige procedures in huizencrisis

De een na de andere Amerikaanse bank schort beslagleggingsprocedures ('foreclosures') op tegen huiseigenaren die hun financiële verplichtingen niet kunnen nakomen. Van steeds meer banken wordt bekend dat zij de juridische procedures rond beslaglegging niet goed hebben doorlopen. Deskundigen vrezen een volgende fase in de financiële crisis.

Onder de banken die de beslagleggingen hebben stopgezet zijn GMAC, JP Morgan Chase en Bank of America. De problemen rond deze procedures ontstonden nadat bekend werd dat de desbetreffende instellingen de beslagleggingen massaal accordeerden zonder de onderliggende documenten te hebben gelezen.

De slordigheden in deze procedures kunnen voor huiseigenaren in het nauw aanleiding zijn om de beslagleggingen te betwisten. Kern van het probleem is dat onduidelijk is wie jurisidsch eigneaar is van de hypotheeklening, en dus van de vordering. Oorzaak is het herverpakken en doorverkopen van dit soort leningen in het verleden. Deze zogenoemde securitisatie lag mede aan de basis van de kredietcrisis.

Amerikaanse analisten denken dat de procedures zullen worden doorgezet als de processen eenmaal op de juiste manier zijn doorlopen. Maar de afhandeling van de huizencrisis kan hierdoor wel jaren vertraging oplopen.

Voor grote banken dreigt volgens sommige analisten serieus een nachtmerriescenario dat geen enkele foreclosure valide is.

Naar aanleiding van de juridische problemen rond de foreclosures gaan er stemmen op voor een nationwide moratorium op beslagleggingen. Dit kan een zware financiële klap betekenen voor grote banken en kan de verkoop van miljoenen huizen waarop beslag is gelegd tot stilstand brengen.

Gerelateerd

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.