Amerikaanse rechter wijst schadeclaims tegen Deloitte in Ahold-zaak af
Het Amerikaanse Gerechtshof in het District Maryland heeft gisteren het hoger beroep van advocatenkantoor Entwistle & Cappucci inzake de class action tegen Deloitte afgewezen.
De Amerikaanse rechter concludeert dat Deloitte slachtoffer is van de fraude bij Ahold en US-Foodservice en bevestigt dat Deloitte US en Deloitte Nederland in december 2004 terecht uit de class action zijn ontslagen. Ook stelt de Amerikaanse rechter dat Deloitte is misleid over de onterechte consolidatie van een aantal joint ventures.
Wat betreft de fraude bij Aholds dochterbedrijf US Foodservice zei de rechter dat de onjuistheden in de boekhouding in eerste instantie verborgen bleven als gevolg van de samenspanning tussen US Foodservice en zijn leveranciers en niet door fouten van Deloitte.
Vast staat dat juist Deloitte de fraude bij US Foodservice uiteindelijk heeft ontdekt, aldus de uitspraak.
In zijn conclusie stelt de Amerikaanse rechter dat een accountant geen verwijt is te maken wanneer een klant willens en wetens met derden samenspant om de accountant om de tuin te leiden.
"Deze uitspraak in hoger beroep is voor Deloitte een bevestiging dat de accountantsorganisatie op cruciale momenten in de Ahold-zaak heeft gedaan wat nodig was", aldus een schriftelijke reactie van Deloitte op het vonnis.
Het advocatenkantoor Entwistle & Cappucci heeft namens gedupeerde aandeelhouders van Ahold sinds december 2004 pogingen gedaan om zijn claim tegen Deloitte te herformuleren en zo Deloitte US en Deloitte Nederland weer in de class action te betrekken.
Volgens de Stichting Ahdeloitteclaim, die in Nederland onder andere een claim voorbereidt tegen Deloitte, heeft Entwistle & Cappucci beide keren vermoedelijk verloren doordat het onvoldoende op de hoogte was van accountantsrecht en controletechnieken.
"Ik betwijfel of Entwistle & Cappucci haar best op deze zaak heeft gedaan", aldus Pieter Lakeman van Sobi, initiatiefnemer van de Stichting Ahdeloitteclaim. "Als Deloitte zou zijn veroordeeld, kon het de claim die zij zou moeten betalen tot een miljard dollar verhalen op Ahold. Gedupeerde aandeelhouders van Ahold schoten pas iets op met een claim wanneer die de miljard dollar te boven zou gaan, zo heb ik begrepen. Wat je wint van Deloitte, verlies je dan weer bij Ahold als aandeelhouder."
Volgens Sobi heeft de uitspraak van de Amerikaanse rechter overigens geen invloed op de claim tegen Deloitte in Nederland.
Gerelateerd
VEB schikt na jaren met Deloitte in Ahold-zaak
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft een schikking getroffen met accountant Deloitte over een compensatieregeling voor beleggers vanwege de grote boekhoudfraude...
Deloitte-bestuur misleidde Ahold-beleggers niet
Bestuursvoorzitter Roger Dassen en twee medebestuurders hebben beleggersvereniging VEB niet misleid over tegen wie de beleggers precies een claim konden indienen.
CBb vernietigt tuchtmaatregel Roger Dassen (Deloitte)
Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBb) heeft vandaag in hoger beroep de waarschuwing van de Accountantskamer tegen Roger Dassen (Deloitte) teruggedraaid.
Rechter VS akkoord met schikking Ahold
Een Amerikaanse rechter heeft zijn definitieve zegen gegeven aan een schikking van US Foodservice en diens voormalige moederbedrijf Ahold met een groep eisers ter...
Aansprakelijkheid
Nieuws en achtergrond over de aansprakelijkheid van accountants en claimzaken.