Scherpe kritiek Eumedion op wetsvoorstel 'Frijns-advies'
Eumedion, belangenbehartiger van institutionele beleggers op het terrein van corporate governance, verwerpt de meeste voorstellen die worden gedaan in het ambtelijk voorontwerp van het wetsvoorstel ter implementatie van het advies van de Commissie Frijns.
Volgens Eumedion vormen de voorstellen "een grabbelton van allerlei voorstellen die (uiteindelijk) beogen om tegenwicht te bieden aan een bepaalde groep aandeelhouders, maar die eveneens ongewenste gevolgen hebben voor de gehele populatie van beleggers en daarmee voor het functioneren van de Nederlandse aandelenmarkt als zodanig".
Dit staat in het commentaar op het conceptwetsvoorstel dat Eumedion vandaag naar het ministerie van Financiën heeft gestuurd.
In het commentaar geeft Eumedion aan de doelstelling van het wetsvoorstel te onderschrijven, namelijk de facilitering van een constructieve dialoog tussen aandeelhouders en de ondernemingsleiding. Vanuit dit oogpunt is Eumedion voorstander van het voorstel om beursgenoteerde ondernemingen en aandeelhouders de mogelijkheid te geven hun (mede)aandeelhouders te leren kennen.
Maar als deze identificatiemogelijkheid ter stimulering van de dialoog bestaat, is er geen noodzaak om de eerste drempel voor het melden van een zeggenschapsbelang te verlagen van de huidige vijf procent van het kapitaal naar drie procent.
Ook is er dan geen overwegende reden om aandeelhouders met een zeggenschapsbelang van tien procent te verplichten hun intenties kenbaar te maken en om de drempels voor het agenderingsrecht aan te passen. Bovendien zijn deze laatste voorstellen, met name die t.a.v. de melding van intenties, niet goed doordacht en moeilijk uitvoerbaar.
Volgens Eumedion tasten de voorstellen de aantrekkelijkheid van Nederland aan als land om in te beleggen.