Nieuws 28 november 2007

Onduidelijkheid over verjaring Deloitte-claim

Pieter Lakeman en de VEB zijn het niet eens over de verjaring van de Deloitte-claim. Volgens Lakeman, die namens de Stichting AHDeloitteClaim een claim voorbereidt tegen Deloitte, verloopt het recht om te claimen op 24 februari 2008.

"Sinds 1992 is er een wettelijke termijn van vijf jaar om te claimen", zegt Lakeman. "Die termijn gaat in op het moment dat belanghebbenden een vermoeden hebben van wanprestatie."

"Het is dus mogelijk dat een rechter straks zegt dat beleggers de rol van Deloitte bij de fraude bij Ahold hadden kunnen vermoeden toen op 24 februari 2003 de fraude bij US Foodservice bekend werd."

Deloitte heeft voorgesteld om te wachten met de claim tot het beroep in de tuchtzaak tegen het kantoor is afgerond komend voorjaar. Maar Lakeman stelt dat het dan misschien te laat is.

Het vragen om opschorting of uitstel van de verjaring is juridische onzin, vervolgt Lakeman. Wel is het mogelijk dat de rechter vaststelt dat de verdenking tegen Deloitte pas later was. "Maar ik wil niet dat de beleggers risico's lopen, daarom dienen we de claim voor 24 februari in."

De Vereniging van Effecten Bezitters (VEB) is het hiermee oneens en wacht eerst het hoger beroep in de tuchtzaak af. "Je kunt de verjaring stuiten", zegt Paul Coenen, juridisch adviseur van de VEB. "De mogelijkheid daartoe wordt geboden in artikel 3:305a van het Burgerlijk Wetboek. Je moet de tegenpartij daarvan op een voorgeschreven manier kennis geven."

"Laten we dus eerst wachten op het hoger beroep in de tuchtzaak. Die vormt de basis voor ons verdere handelen. De schade zal afhangen van het causaal verband tussen Deloitte's handelen, de schade bij Ahold en de afgeleide schade voor beleggers."

"Daarover moet eerst meer duidelijkheid zijn voordat je concrete bedragen gaat noemen in een claim en een vehikel voor beleggers gaat opzetten."