Kabinet wil meer eenheid en openheid in tuchtrecht
Het kabinet wil het tuchtrecht voor de verschillende beroepsgroepen harmoniseren. Verder moeten alle uitspraken worden gepubliceerd op internet.
Het kabinet reageert hiermee op het rapport 'Beleidsuitgangspunten wettelijk geregeld tuchtrecht' van een werkgroep onder leiding van prof. mr. Huls.
Het kabinet wil meer eenheid in de benoemingsduur en -procedures van leden van tuchtcolleges. Ook moet er meer eenheid komen in de hoogte van boetes die tuchtrechters kunnen opleggen.
Het kabinet stelt voor alle tuchtrechtelijke uitspraken op internet te publiceren. Dit moet de preventieve werking op beroepsgenoten versterken en de informatie toegankelijker maken voor het publiek.
Tuchtrechters, beroepsorganisaties en het openbaar ministerie kunnen ook de naam en het tuchtrechtelijk verleden van de beroepsbeoefenaar opvragen.
Het hoger beroep in tuchtrechtzaken wordt in de toekomst ondergebracht bij de reguliere rechtspraak. Dat gebeurt bij één college. Dit geldt niet voor het Centraal tuchtcollege voor de gezondheidszorg.
Klagers moeten ook de mogelijkheid krijgen om bij de tuchtrechter een schadevergoeding te vragen.
Verder wil het kabinet één maatregelencatalogus voor alle tuchtrechters. Maatregelen variëren van een waarschuwing of berisping, tot schorsing en ontzetting uit het ambt.
De voorstellen gelden voor de beroepsgroepen met een wettelijk geregeld tuchtrecht. Dat zijn advocaten, notarissen, gerechtsdeurwaarders, accountants, octrooigemachtigden, beroepsbeoefenaren in de individuele gezondheidszorg, dierenartsen, loodsen en zeevarenden.
Het kabinet werkt de voorstellen uit in een wetsvoorstel. Hierin komen ook organisatorische aanpassingen in het tuchtrecht aan bod.
(Bron: Regering.nl)
Gerelateerd
Toezicht houden
Met een zekere gretigheid volgt de beroepsgroep de tuchtzaak tegen twee accountants van de altijd kritische AFM. De Accountantskamer doet op zijn vroegst op 10 januari...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d84fb/d84fb5c52d2a5ac6b36764a550c342f38f1a0c9d" alt=""
Hoe zit het nu juridisch?
Is er sprake van tuchtrechtelijke bescherming, bij het door accountants volgen van aanwijzingen van de beroepsorganisatie?
data:image/s3,"s3://crabby-images/887cc/887cc3c1f93a04b6f622e56df1b0a6567f7970c5" alt=""
OM betaalt schikking aan Stibbe en Box vanwege schenden verschoningsrecht
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een schikking getroffen met vermogensbeheerder Box en advocatenkantoor Stibbe. In ruil daarvoor staken Box en Stibbe alle juridische...
data:image/s3,"s3://crabby-images/97bcd/97bcdb1fa887830ca2ef63ed7acbb13238ba3504" alt=""
Interessante visies op Wwft-meldplicht bij Accountantskamer en CBb
Recent heeft het CBb een uitspraak gedaan in een beroepsprocedure naar aanleiding van een tuchtzaak tegen een accountant bij de Accountantskamer. In dit artikel...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d84fb/d84fb5c52d2a5ac6b36764a550c342f38f1a0c9d" alt=""
'Historische zitting' Accountantskamer raakt vooral positie AFM-accountants
De tuchtzaak tegen twee accountants van de Autoriteit Financiële Markten (AFM), aangespannen door investeringsfonds Momentum Capital (MC), lijkt vooral van principieel...