Titulatureluur
In de discussie over de accountantswetgeving circuleert al een tijdje het idee om accountants in een controlerende functie aan te duiden met CA. Die letters staan voor ‘certificerend accountant’ en zouden de gebruiker of klant onmiddellijk duidelijk moeten maken met wie en wat ze hier te maken hebben.
Dit artikel is verschenen in de Accountant nr. 2, 2003
Bekijk alle artikelen uit dit nummer
Een onzalig idee. De financieel-economische en managementsector telt namelijk al veel te veel titels. Elke nieuwe is er in dit ondoorgrondelijke, verwarrende, meelijwekkende en belachelijke bos van praal- en pronkzucht een te veel.
Twee jaar geleden wijdde ik al eens een column aan dit verschijnsel. Het werd een lesje in bescheidenheid over de macht van het journalistieke woord. Niet dat ik meteen een revolutie verwachtte, maar het titelvirus is er zelfs niet een beetje door teruggedrongen. Nog steeds zijn er opleidingen die menen een nieuw ‘keurmerk’ in de markt te moeten zetten. “Afgestudeerden van de PDOOA mogen de titel Executive Master of Operational Auditing (EMOA) voeren”, jubelde een persbericht een tijdje geleden. Het vooruitzicht op de vier hoofdletters - achter de naam, ook een verschijnsel dat zich louter in deze branche voordoet - wordt onbekommerd gebruikt om statusbeluste twijfelaars over de streep te trekken.
Zoals het vaak gaat met onderwerpen waarover je ooit iets ‘hebt gedaan’, je houdt er een oog voor. En zo komt het dat mijn privé-verzameling op dit terrein in twee jaar verdubbelde van twintig naar 41 exemplaren: RA, AA, RE, MBA, RI, CISO, RO, MMC, IdAc, RV, CMC, CIA, MIM, MGA, CISA, CFE, RBA, MRE, AAG, CPA, BSC, FIA, MA, ACAMS, MBT, LLM, JD, CMA, B.Ec., EMOA, MPLA, MFE, MFP, CFA, FASA, MCBA, AC, CCSA, MPA, AB, CPC.
Na deze reeks is verder commentaar eigenlijk overbodig. Wie serieus denkt dat de markt en ‘het maatschappelijk verkeer’ hiermee zijn gediend, moet in galop naar een echte bijscholing. Niet alleen weet buiten de parmantige dragers zelf geen mens wat de letters betekenen (RA, AA en misschien een handjevol andere uitgezonderd), sommige wekken ronduit misverstanden of verkeerde associaties. Zo was MPLA bij mij uitsluitend bekend als een Marxistische verzetsbeweging in Angola en klinkt EMOA als een enge Afrikaanse virusziekte.
De titulaire wildgroei is niets meer dan het bevredigen van individuele ijdeltuiterij. Die is overigens internationaal. De Nederlandse recordhouder die naast zijn drs.-titel de letters MBA IdAc CMC RV achter zijn naam voert, is naar mijn waarneming binnenlands nog altijd ongeslagen, maar een Amerikaanse auteur exhibitioneerde zich vorig jaar, waarschijnlijk trillend van trots, op de cover van een - opvallend dun - boekje met de letters LLM, JD, CPA, CIA, CMA, CFE. Waarom doet dit verschijnsel zich toch uitsluitend voor in de financieel-economische en managementsector?
Een interessant onderwerp voor een psychologisch proefschrift. Ik zou zeggen: afschaffen die titels, onmiddellijk. Schrap ze van uw naamkaartje. En tot de werkgevers, zeker nu de arbeidsmarkt toch wat ruimer is geworden: beschouw sollicitanten die zulke titels openlijk voeren met argwaan en roep meervoudige dragers helemaal niet meer op. Om met premier Peter Balkenende te spreken, het is tijd om onze verantwoordelijkheid te nemen.