Discussie Opinie

De agrarisch accountant, de ideale gesprekspartner voor de boer zonder taboes

Minister van der Wal wil dat de stikstofuitstoot in 2030 is gehalveerd met vijftig procent. Onteigening van enkele boerderijen is hierbij een serieuze optie. De boeren zijn hier fel tegen: 'innoveren en niet halveren'. Ik denk dat nu de tijd is aangebroken dat agrarisch accountants hun rol pakken.

Richard Knops

Als trusted advisor zijn accountants in staat om meetbare zaken inzichtelijk te maken; anderzijds kunnen ze fungeren als de gesprekspartner met relevante partijen (banken, politiek en leveranciers).

Innoveren vindt volgens de Land- en Tuinbouw Organisatie Nederland (LTO) grofweg plaats op twee verschillende manieren: het anders organiseren of via technische innovaties.

Anders organiseren betekent:

  • Vee meer in de wei te laten grazen. Oftewel: de weidegang moet omhoog
  • Het voermanagement (minder eiwitrijk)
  • Mest mengen met water 
  • Extensiveren, een manier van landbouw- en veeteelt waarbij gebruik wordt gemaakt van meer grond per dier.

Op deze manier komt de urine en de mest minder met elkaar in contact, wat minder ammoniakemissie tot gevolg heeft. Bovenstaande zaken zijn voor de accountant goed meetbaar te maken, vanuit de bedrijfsadministratie of andere tools, en met de aanwezige BI-software goed om te zetten in dashboards lijkt me.

Technische innovaties conform de regeling Ammoniak en veehouderij

  • In de stal gaat het dan vooral over moderne stalvloeren (emissiearm)
  • Lely Sphere (een circulair te installeren stalsysteem)
  • Luchtwassers

Dit soort innovaties gaan vaak gepaard met zeer grote investeringen. Je moet hier al gauw denken aan tienduizenden euro's per vloer of machine. Een goede verstaander begrijpt dat dit geld moet worden terugverdiend binnen een jaar of tien en dit leidt al gauw tot schaalvergroting. Verder zijn banken ook niet happig om dit te financieren. Rabobank financiert ongeveer negentig procent van de boerderijen en staat open voor een gesprek, maar stelt strenge eisen. De agrarisch accountant als gesprekspartner lijkt me hierbij een must.

Verdienmodel

En wat te denken van leveranciers en consumenten (waaronder veevoerleveranciers en supermarkten). Door andere manieren van werken en innovaties kan de prijs van de producten zomaar twee keer zo duur worden. Het kan dus zomaar zijn dat het huidige verdienmodel wijzigt. Op het gebied van geavanceerde rekenmodellen met fiscale sjablonen, zou het goed zijn eens te kijken welke scenario's we kunnen schetsen.

Krimp

Het laatste scenario gaat er om de bedrijfsopvolging van pensioengerechtigde boeren te stoppen, waardoor boeren die in de omgeving blijven meer ruimte ter beschikking krijgen om te boeren. In dit scenario zullen berekeningen moeten worden gemaakt voor verkoop, dan wel overdracht aan een concullega.

Taboes zijn er niet voor ons als accountant. Bespreek allereerst de kabinetsplannen voor de boerderij. Naast de stikstof liggen er namelijk nog andere plannen op tafel, waaronder voor biodiversiteit, bodemgezondheid en waterkwaliteit. Genoeg taboes dus. Een ding is echter zeker: er is geen ontkomen meer aan, de stikstoftransitie is ingezet. De boeren hebben nu onze hulp nodig. De vraag is nu: wie o wie gaat onze boeren weer helpen boeren?

Wat vindt u van deze opinie?

Reageer Spelregels debat

Richard Knops AA is als accountant werkzaam in het midden- en kleinbedrijf. Hij startte het initiatief 'Waarom ben ik accountant', om jonge mensen te overtuigen van de meerwaarde van het beroep en schrijft aan een boek over 'Gespreid Leiderschap binnen de Accountancy'.

Gerelateerd

2 reacties

Carel Verdiesen

Een andere zwakke plek in de innovatie is de mogelijkheid (stimulans/druk) om in verband met hoge kosten de luchtwassers, tijdelijk, uit te zetten (gelegenheid). De rationalisatie hebben agrariërs snel gevonden....
Voor hen die buitenaf wonen is deze fraude heel snel merkbaar, zeker in de zogenaamde landbouw-ontwikkeling-gebieden (LOG's). En dit gebeurt regelmatig.

Bij de aanwijzing van de nu bekritiseerde Natura2000 gebieden zijn ook deze LOG's als compensatie aangewezen. Hier konden agrariërs onbeperkt groeien; de discussie van de zogenaamde 'megastallen'. Die zijn er overigens wel snel gekomen.
Het "lastige" terugdringen van agrarische activiteiten in de zogenaamde extensiveringsgebieden nabij de natuurgebieden duurde wat langer en de sector lijkt niet van plan haar aandeel in de uitruil van toen voor haar rekening te nemen.

Agrarische accountants dienen zeker hun rol te pakken en de agrariërs aan te spreken op de door hen zo belangrijk gevonden rentmeesterschap waar zij en hun partijen zo prat op gaan; wat laat ik achter voor volgende generaties: Vervuilde en verdroogde grond, vervuilde lucht, minder biodiversiteit, (dier)ziektes, problemen met antibiotica resistentie, landschapsvervuiling en o ja, als men een varken een naam geeft wil dat niet zeggen dat het dan per definitie diervriendelijk is.
Het is een race to the bottom (kwantiteit) en de boer in Nederland moet naar kwaliteit.
Daar ligt ook juist een rol voor de accountant.

Richard, als je dat bedoelt, dan ben ik het met je eens.

Lieuwe Koopmans

De agrarisch accountant zou op dit moment een waardevolle bijdrage aan de discussie kunnen leveren door te komen met een emissie-meetsysteem die de reductie van stikstofuitstoot als gevolg van de innovaties kunnen meten en dat juridisch gezien waterdicht is. Want dat is bij 'innovatieoplossingen' rond stikstof nu nog een zwakke plek.

Reageren op een artikel kan tot drie maanden na plaatsing. Reageren op dit artikel is daarom niet meer mogelijk.

Aanmelden nieuwsbrief

Ontvang elke werkdag (maandag t/m vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox.

Bent u NBA-lid? Dan kunt u zich ook aanmelden via uw ledenprofiel op MijnNBA.nl.